Решение по административному делу

Дело № 5-17/2025

УИД 22MS0072-01-2025-000327-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 февраля 2025 года с. Краснощёково

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Бердникова М.С. (<...>),

при секретаре Илларионовой Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящейся, ранее, с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2025 в 11 час. 00 мин. ФИО3, находясь в помещении веранды жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> причинила побои <ФИО1>, а именно ногтями кисти правой руки нанесла не менее трех ударов по лицу последней, в область правой щеки и в область носа с правой стороны, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину во вмененном административном правонарушении признала в полном объеме, подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе, о том, 01.02.2025 в 11 час. 00 мин. находясь в помещении веранды жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> причинил побои <ФИО1>, а именно ногтями кисти правой руки нанесла не менее трех ударов по лицу последней, в область правой щеки и в область носа с правой стороны. В содеянном раскаивается, после конфликта они с <ФИО1> примирились, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснениях <ФИО1>., просила прекратить производство по делу, и освободить ФИО3 от административной ответственности, поскольку она с ФИО3 примирилась, принесли свои извинения, претензий к ней она не имеет. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, её пояснениями в судебном заседании, а также аналогичными письменными объяснениями, данными им 04.02.2025; заявлением от <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение физической боли 01.02.2025; пояснениями потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании, а также её письменными объяснениями от 04.02.2025, из которых следует, что 01.02.2025 в 11 час. 00 мин. ФИО3, находясь в помещении веранды жилого дома по адресу: ул. <АДРЕС> причинила побои <ФИО1>, а именно ногтями кисти правой руки нанесла не менее трех ударов по лицу последней, в область правой щеки и в область носа с правой стороны направлением на медицинское освидетельствование от 01.02.2025, от прохождения которого ФИО3 отказалась; а также другими материалами дела. При разрешении вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности суд исходит из следующего. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая, что в результате действий ФИО3 потерпевшей <ФИО1> не были причинены телесные повреждения, а также, учитывая, что стороны конфликта примирились, потерпевшая не желает привлекать ФИО3 к административной ответственности, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и полагает возможным освободить её от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием. Таким образом, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью деяния по ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мирового судья М.С. Бердникова