Дело № 5-______/2023

Протокол 44 ВВ № 570359 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 октября 2023 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Гаврилова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 20 часов 25 минут на <АДРЕС> управлял транспортным <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), затем <ДАТА3> г. в 20 часов 47 минут на <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным <НОМЕР>, <НОМЕР> признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: его признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 570359 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, от подписи в котором ФИО2 отказался, справкой инспектора ГИБДД МО МВД России «Галичский» от <ДАТА5>, рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Галичский» от <ДАТА3> г. об обнаружении признаков административного правонарушения, копией определения от <ДАТА3> г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копией схемы места ДТП от <ДАТА3> г., диском с видеозаписью, на котором отражен факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, другими материалами дела.

Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками полиции соблюден.

В действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами. Оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние здоровья.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, при назначении наказания ФИО2 мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие оснований, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя отбытие наказания с момента административного задержания с 23 часов 25 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.А. Гаврилова