№ 5-378/2023 Постановление г. Краснодар 23 октября 2023г

Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, расположенного по адресу: <...> Литер Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший по подсудности в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированное как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 года № 0355431010423082101004104 юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплатило административный штраф в размере 5 000 руб. по постановлению от 15.05.2023 года № 0355431010123051501017313 по ч.2 ст.8.14 ЗГМ №45 вступившего в законную силу 27.05.2023г., позже установленного срока 10.08.2023г.

В соответствии с ст.29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен по месту нахождения юридического лица, который расположен в пределах юрисдикции судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, т.к. объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ заключается в бездействии, а именно неисполнение лицом, подвергнутым наказанию в виде административного штрафа, постановления о назначении административного наказания к установленному ст.32.2 КоАП РФ сроку. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность и необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.ст.53, 54 ГК РФ. Так, в соответствии с п.1 ст.53 ГК РФ, ст.54 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами и местом исполнения обязанностей юридического лица является место нахождения исполнительного органа данного юридического лица, исходя из выписки из ЕГРЮЛ, что местом нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: юридический адрес г<АДРЕС> который находится в пределах юрисдикции границ судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился , о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством сети интернет представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии , а также применении ст.2.9 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен 09.08.2023г. до составления административного протокола. Мировой судья, учитывая, что требования по извещению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» соблюдены, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения судом лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения к административной ответственности не истек Из материалов дела следует, что днем совершения административного правонарушения является 27.07.2023года 00.00 час, поскольку постановление от 15.05.2023 года № 0355431010123051501017313 по ч.2 ст.8.14 ЗГМ №45 вступило в законную силу 27.05.2023 г. со сроком оплаты не позднее чем в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно сведений ГКУ «АМПП» штраф в размере 5000руб. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплачен 10.08.2023г.Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвело оплату административного штрафа 09.08.2023 года, то есть на 14 дней позже установленного законом срока и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание отсутствие у суда сведений о привлечении ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности, суд считает возможным, применить в данной ситуации положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» устного замечания, поскольку в силу ст. 2.9 КоАП РФ, и разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Согласно п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья И.Е.<ФИО1>