Решение по административному делу

Дело № 5-4-211/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 марта 2025г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него полицейским ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 привлечен к административной ответственности по 1 ст.20.21 КоАП РФ на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении получено ФИО2 лично <ДАТА5> Данное постановление ФИО2 в судебном порядке обжаловано не было, и вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА8> Установлено, что ФИО2 в установленные законом сроки не оплатил штраф. <ДАТА9> полицейским ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Указанный протокол составлен должностным лицом в пределах своих полномочий и соответствует требованиям, установленным ст.28.2 КоАП РФ. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт вины ФИО2 в совершении административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА10>, установившим факт совершения правонарушения ФИО2,

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА10>, установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 600 рублей 00 копеек.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании чего суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствами по делу подтвержден факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Поскольку факт назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа и факт неуплаты им этого штрафа в установленный КоАП РФ срок подтверждаются материалами дела, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена. <ДАТА11> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и повторно совершил однородное административное правонарушение, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство. Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отягчающие обстоятельства и смягчающие обстоятельства в виде признания вины и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО2 <ФИО1> административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 19 час. 30 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения либо вручения в Абаканский городской суд.

Мировой судья В.В. Жатько