Решение по административному делу
УИД 22 MS 0144-01-2025-000565-43 Дело № 5-87/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2025 года около 08 часов 45 минут в ходе обыска по месту жительства у ФИО1, по адресу ул. Центральная 100, кв.3, с. Макарьевка, Алтайского района Алтайского края, было установлено, что ФИО1 хранил по адресу: ул. Центральная 100, кв.3, с. Макарьевка, Алтайского района, Алтайского края, двуствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, №Х 16845-64, ружье изготовлено промышленным способом, для производства выстрелов пригодно частично и относится к длинноствольному, гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, одноствольное курковое охотничье ружье модели «ЗМЗ», 12 калибра, №407М, ружье изготовлено промышленным способом, для производства выстрелов пригодно, а так же 9 снаряжённых заводским способом патронов 12 калибра, не имея разрешения на хранение указанного огнестрельного оружия и патронов в установленном законном порядке согласно ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года. При этом действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, в представленном письменном заявлении и телефонограмме вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащими образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела, в силу следующего. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-0. от 29 сентября 2015 г. N 1902-0, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: -рапортом ст. о/у НР ОУР ОМВД России по Алтайскому району ФИО2, согласно которого 26.02.2025 года в ходе обыска по месту жительства у ФИО1, проживающего по адресу ул. Центральная 100, кв.3, с. Макарьевка, Алтайского района Алтайского края, было изъято гладкоствольное, двуствольное, гражданское оружие 16 калибра, 9 патронов 12 калибра, гладкоствольное, одноствольное, гражданское оружие 16 калибра 11 патронов 16 калибра; - сообщением о происшествии от 26.02.2025 года, поступившим в 09 часов 36 минут от О/У ОУР ФИО3, согласно которого по ул. Центральная 100, кв.3, с. Макарьевка, Алтайского района Алтайского края, у ФИО1 было изъято двуствольное гладкоствольное оружие калибра 12 мм №Х16845-1964г.в., а также 9 патронов 12 калибра, одноствольное гладкоствольное оружие №407М 16 калибра, 11 патронов 16 кал. 2 металлические банки с порохом «Сокол» и 1 картонная коробка с порохом; - рапортом О/У ОУР ФИО3 от 26.02.2025 года, согласно которого в действиях ФИО1 имеются признаки преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ; - копией постановления Алтайского районного суда от 21.02.2025 года, согласно которого разрешено производство обыска в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>; - протоколом обыска (выемки) от 26.02.2025 года, согласно которого в ходе обыска по адресу <...> было изъято двуствольное гладкоствольное оружие калибра 12 мм №Х16845-1964г.в., а также 9 патронов 12 калибра, одноствольное гладкоствольное оружие №407М 16 калибра, 11 патронов 16 кал. 2 металлические банки с порохом «Сокол» и 1 картонная коробка с порохом; - письменными объяснениями ФИО1 признательного характера, согласно которых в ходе обыска 26.02.2005 года у него в доме были обнаружены два незаконно хранящихся ружья и 9 патронов, данные ружья он нашел в лесу; - заключением эксперта № 285 от 27.02.2025 года, согласно которого двуствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, №Х 16845-64, изготовлено промышленным способом, для производства выстрелов пригодно частично и относится к длинноствольному, гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, одноствольное курковое охотничье ружье модели «ЗМЗ», 12 калибра, №407М, ружье изготовлено промышленным способом, для производства выстрелов пригодно, 9 патронов изготовлены и снаряжены заводским способом, пригодны к стрельбе и являются штатными патронами к охотничьему, гладкоствольному, огнестрельному оружию 12 калибра; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2025 года согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления; -справкой СООП, согласно которой ФИО1 не привлекался к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 001468 от 25.03.2025 года в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; - иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконные хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья находит возможным применить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией: двуствольного длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, №Х 16845-64; одноствольного куркового охотничьего ружья модели «ЗМЗ», 12 калибра, №407М; 9 патронов 12 калибра. Определить Управление Росгвардии по Алтайскому краю в качестве органа, исполняющего настоящее постановление в части конфискации: двуствольного длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, №Х 16845-64; одноствольного куркового охотничьего ружья модели «ЗМЗ», 12 калибра, №407М: 9 патронов 12 калибра. Обязать ОМВД России по Алтайскому району передать в Управление Росгвардии по Алтайскому краю: двуствольное длинноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ТОЗ-БМ», 16 калибра, №Х 16845-64; одноствольное курковое охотничье ружьё модели «ЗМЗ», 12 калибра, №407М; 9 патронов 12 калибра, для дальнейшего принятия решения о его судьбе. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407, КБК 83811601203010010140 УИН 0412442925003702025000426. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 6, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 2 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова