Дело №05-0284/18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года гор. Симферополь

Мировой судья судебного участка №18 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым – Ляхович А.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Крымских Партизан №3-а, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/,

по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

ФИО1, являясь президентом /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ (сокращенное наименование – КРМПОО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/), расположенного по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не предоставил налоговому органу – ИФНС России по г. Симферополю в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год (форма по КНД 1152017).

Предельный срок предоставления декларации – 25 марта 2023 года. Фактически документы предоставлены 30 марта 2023 года.

13 ноября 2023 года ФИО1 по вызову мирового судьи на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем направления судебной повестки почтовой корреспонденцией по зарегистрированному месту жительства, которая вернулась мировому судье без вручения адресату из-за истечения срока хранения.

При этом ФИО1 о причинах своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайств отложении рассмотрения дела не подавал.

Так, в соответствии с положениями ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

С учетом изложенного, ФИО1 о рассмотрении дела в силу вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, является надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, а его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению в соответствие с законом, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливает Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность представления налоговому органу сведений необходимых для осуществления налогового контроля определена подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, ФИО1, как должностным лицом – президентом КРМПОО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, не предоставлены в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Согласно положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается установленными мировым судьей обстоятельствами по делу и исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- копией налоговой декларации КРМПОО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год от 30 марта 2023 года;

- актом налоговой проверки от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, которым выявлено несвоевременное предоставление КРМПОО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;

- решением налогового органа от /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ о привлечении КРМПОО /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации;

- выпиской из ЕГРЮЛ, которой подтверждаются полномочия ФИО1

Достоверность и допустимость исследованных мировым судьей доказательств сомнений не вызывает.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении ФИО1 мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При разрешении вопроса о применении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его отношение к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, а также для признания деяния малозначительным, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья –

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление может быть подана в Центральный районный суд города Симферополя через мирового судью судебного участка №18 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Ляхович