1
УИД 13MS0026-01-2025-002268-55
Дело № 5-632/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 12 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Данилина Т.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМЭКС» ФИО1 "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: "данные изъяты" паспорт "данные изъяты", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМЭКС» ("данные изъяты"), не предоставил в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля, срок предоставления не позднее 13 февраля 2025 г., тем самым, 14 февраля 2025 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, в связи с чем на основании статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.
На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу статьи 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.
ФИО1 является директором общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМЭКС» и в силу должностных обязанностей несет ответственность за представление в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом №22-13002515400032100 об административном правонарушении от 23 июня 2025 г., который направлен в адрес должностного лица 23 июня 2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 23 июня 2025 г., поручением № 91 об истребовании документов (информации) от 14 января 2025 г., требованием № 22-27/46703865торм3 о предоставлении документов (информации) от 16 января 2025 г., уведомлением от 3 июня 2025 г. № 22-13002515400032100 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, списками почтовых отправлений, заявлением о привлечении к административной ответственности.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Поскольку ФИО1 в срок не позднее 13 февраля 2025 г. не были представлены документы (информация), указанные в требовании № 22-27/46703865торм3 о предоставлении документов (информации) от 16 января 2025 г., мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 15.6 КоАП.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом того, что административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, совершено ФИО1 впервые в течение года, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для должностных лиц.
При этом учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Применение указанного вида наказания, по мнению мирового судьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь вышеизложенным, статьями 19.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОПРОМЭКС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Л. Данилина