Дело № 5-469/2025 УИД 22MS0136-01-2025-004762-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АБТ ЛОГИСТИКА», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2025 года в 00 часов 01 минута ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением МТУ Ространснадзора по СФО от 09.01.2025 года № 003741, вступившим в законную силу 14.04.2025 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ. Представитель ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. Согласно постановлению от 09.01.2025 года № 003741, ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025 года. В постановлении разъяснен порядок обжалования данного постановления, порядок уплаты штрафа и ответственность за неуплату штрафа. Согласно отчёту об отслеживании почтовых отправлений, данное постановление направлено ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» 10.01.2025 года. Конверт с постановлением от 09.01.2025 года поступил в почтовое отделение места вручения (656922) 14.01.2025 года, возвращен по истечении срока хранения 28.01.2025 года. Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА8> года/ Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф в установленный законом срок не уплачен, доказательств уважительности причин неуплаты не представлено. Постановление от 09.01.2025 года № 003741 ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» не обжаловалось. Мировой судья квалифицирует действия ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом. На основании изложенного, хотя бездействия ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» формально и содержат все признаки состава вменённого правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из изложенного мировой судья считает, что совершенное административное правонарушение, хотя формально содержит все признаки состава правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, учитывая, что негативные последствия, в том числе какой-либо вред, в результате совершения ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» административного правонарушения не наступили, штраф оплачен <ДАТА10>, что подтверждено сведениями ГИС. То есть штраф оплачен с незначительным нарушением срока, предусмотренного ст. 32.2. КоАП РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, что в совокупности свидетельствует о наличии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.9, 24.5, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ООО «АБТ ЛОГИСТИКА» устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Шкуропацкая Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>