Дело № 5-438/10/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года <...>
Резолютивная часть оглашена 27 декабря 2023 года. Мотивированное постановление составлено 29 декабря 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности: 18.12.2015 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, штраф оплачен,
установил:
ФИО4 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
ФИО4, которому постановлением от 18 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, 20 декабря 2023 года в 22 часа 20 минут на 201 км автодороги М 4 ДОН вблизи д. Кукуй Веневского района Тульской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. ФИО4 при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, так как не хотел больше получать права. Заявление об утрате водительского удостоверения он также не подавал в ГИБДД. 20 декабря 2023 года вечером он ездил на автомобиле - катался. Совершил ДТП - разбил машину, пошел искать помощи, позже сам пришел в ГИБДД и сообщил, что управлял автомобилем. Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, лишенного права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (достижение возраста, отсутствие противопоказаний, прохождение обучения). В силу ст. 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 декабря 2023 года, не доверять которому у суда нет оснований, усматривается, что ФИО4 20 декабря 2023 года в 22 часа 20 минут на 201 км автодороги М 4 ДОН вблизи д. Кукуй Веневского района Тульской области управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении ФИО4 в своих объяснениях указал, что вину признает, был лишен права управления транспортными средствами в декабре 2015 года, оплатил штраф, водительское удостоверение не сдавал, заявление об утрате не писал. Транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку, что подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>. Согласно рапорту ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, схеме места совершения административного правонарушения и сведениям об участниках ДТП на 200 км+150 м автодороги М 4 ДОН вблизи д. Кукуй Веневского района Тульской области совершено ДТП - наезд автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> на МБО справа по ходу движения, водитель покинул автомобиль и скрылся с места ДТП. Собственник автомобиля - <ФИО1> по телефону отказалась сообщить сведения о водителе. Из письменных объяснений <ФИО2> от 21 декабря 2023 года следует, что тот 20 декабря 2023 года находился на работе в кафе «Эдем». Примерно в 22 часа 30 минут увидел, что автомобиль Нива совершил наезд на правый по ходу движения метало-барьерное ограждение. Подойдя к автомобилю, увидел, что за рулем сидел парень 30-35 лет, высокий, среднего телосложения, славянской внешности. Откопать машину они не смогли. Парень попросил вызвать ему такси для того, чтобы уехать в «Грицово», а потом после этого куда-то ушел. Согласно письменным объяснениям <ФИО1> от 25 декабря 2023 года, ей принадлежит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 20 декабря 2023 года утром её супруг - ФИО4 взял автомобиль и уехал на работу. Ей известно, что супруг в 2015 году был лишен права управления транспортными средствами. Но машиной он продолжал пользоваться. В первом часу ночи 21 декабря 2023 года ей позвонили из полиции и сообщили, что автомобиль обнаружен брошенным с повреждениями. С мужем она не смогла связаться, так как у него телефон был разбит незадолго до этого. Через некоторое время домой вернулся муж и сообщил, что разбил машину. ФИО5 является их с супругом совместно нажитым имуществом, поэтому тот пользуется автомобилем. Как следует из письменных объяснений ФИО4 от 25 декабря 2023 года, тот утром 20 декабря 2023 года после ссоры с супругой, находясь в стрессовом состоянии, на автомобиле своей жены <ОБЕЗЛИЧЕНО> на работу в г. Новомосковск. Отпросившись с работы, домой возвращаться не стал, а ездил на автомобиле, чтобы отвлечься. В период с 22 час. до 23 час. двигался на автомобиле по автодороге М 4 ДОН в направлении г. Воронеж. На 201 км дорога была мокрой, шел дождь. Он не справился с управлением и наехал на МБО и повредил автомобиль. Автомобиль застрял в снегу. К нему подходил пожилой мужчина и хотел помочь выехать, но у них ничего не получилось. Автомобиль перестал заводиться из-за перегрева. Он (Дворецкий) пошел на заправку и попросил вызвать ему такси и уехал в п. Грицовский за помощью. Не найдя помощь, пошел домой. Жена сообщила ему, что звонили из ГИБДД и сообщили об эвакуации автомобиля. Поскольку он в 2015 году был лишен права управления транспортными средствами, то идти за автомобилем в ГИБДД он не решался. Водительское удостоверение он не сдавал на исполнение.
Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Содержание протоколов внутренне непротиворечиво, согласуется между собой и объяснениями ФИО4 в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценивая письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО1> и ФИО4 в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их допустимым доказательством по делу, поскольку она получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, изложенные в них обстоятельства, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 169 района «Северное Тушино» г. Москвы от 18 декабря 2015 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 12 января 2016 года, что подтверждается отметкой суда о вступлении постановления в законную силу на постановлении. Из справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области следует, что водитель ФИО4, которому постановлением от 18 декабря 2015 года назначено наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа - 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 10 месяцев, штраф оплатил, а водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдавал, информация об утрате водительского удостоверения от него не поступала. В розыске спецпродукции указанное удостоверение не значится. В связи с этим 17 января 2016 года на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве внесен этап делопроизводства «68» - прерывание течения срока лишения специального права. По состоянию на 26 декабря 2023 года ФИО4 значится среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее ответственность.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО4, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья не находит оснований для назначения ФИО4 административного наказания, как в виде обязательных работ, так и виде административного ареста, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не выявлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-438/10/2023. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье в установленный 60-дневный срок. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3