Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0082-01-2023-005212-11 Производство <НОМЕР> 5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Старостина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в пункте приема черных и цветных металлов, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного адресу<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 23.10.2023 года в 16:20 часов г. Новокузнецка около дома <НОМЕР> 15 по пер. <АДРЕС>, <ФИО1>, будучи в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 001728 от 23.10.2023 года (результат исследования - 0,693 мг/л.), шатался из стороны в сторону, падал на землю, не ориентировался на местности и во времени, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. 23.10.2023 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 42АП 1203104/2423.

В судебном заседании <ФИО1> разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаивается. В список нормативных актов, регламентирующих правила пребывания людей в общественных местах, входит Федеральный закон от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", Федеральный закон от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и Кодекс РФ об АП (статьи 6.24, глава 20 названного Кодекса). Толкование совокупности приведенных выше положений закона позволяет сделать вывод о том, что к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). Статья 20.21 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за появление именно в общественных местах, то есть на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-О "Об отказе в принятии жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об АП "). Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки. Особенность объективной стороны статьи 20.21 Кодекса РФ об АП заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Таким образом, при квалификации действий гражданина по статье 20.21 Кодекса РФ об АП об административных правонарушениях необходимо наличие следующей совокупности, а именно: факта нахождения в состоянии опьянения в общественном месте и нарушение тем самым сформированного в обществе обычного уклада поведения людей. Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42АП 1203104/2423 от 23.10.2023 года, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах произошедшего, рапортом сотрудника от 23.10.2023 года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 001728 от 23.10.2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения 0,693 мг/л., из совокупности которых следует, что <ФИО1> находился на улице, имея состояние опьянения, сопровождающееся неопрятным внешним видом, неустойчивой позой и шаткой походкой.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 (одна тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, вынесшему постановление (ул. <АДРЕС>, 24 г. Новокузнецка). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Старостина

Мировой судья (подпись) Е.А. Старостина Копия верна: мировой судья Е.А. Старостина