Решение по административному делу
66MS0052-01-2025-001087-22 дело № 5-151/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 06 марта 2025 года
17:30
Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Терентьева О.А., исполняющий обязанности миров №7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.03.2025 в 19:45 ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 с допущенным нарушением согласился, вину признал полностью, указал, что за несколько минут до задержания на рабочем месте он употреблял наркотическое средство марихуану, хранил при себе, которое было изъято сотрудниками полиции, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался, т.к. состояние наркотического опьянения не оспаривал. Длительное время употребляет наркотические средства растительного происхождения. Ранее не привлекался к административной ответственности.
Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ). В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в редакции закона от 03.07.2016 N305-ФЗ) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. При этом медицинское освидетельствование указанного лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно рапорту полицейского роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу младшего лейтенанта полиции ФИО2, находясь на службе в составе ПП-950 получена информация о том, что по адресу: <...> на ПАО «МЗиК» задержан сотрудник с наркотическими веществами. Прибыв на место проследовали в корпус № 15, цех № 41 завода, где выявлен гражданин ФИО3 с признаками опьянения (покраснение кожных покровов лица, не внятная речь, покраснение глаз). Гражданину ФИО3 в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Также вина подтверждается объяснениями ФИО3 от 05.03.2025, объяснениями 2 понятых от 05.03.2025 г. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 марта 2025 г., из которого следует, что 05 марта 2025 г. в 19:45 ФИО3 при наличии признаков: покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, покраснение глаз отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав собственноручно «отказываюсь». Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1708363 от 05.03.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО3 собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не привлекался, трудоустроен. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличии на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 не имеется. При изложенных обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что ФИО3 ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет денежный доход, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ч. 2.1, ч. 4 ст. 27.5, п.1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)
л/с <***> Счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;
БИК 046577001; КБК 019 1 16 01153 01 0000 140;
ИНН <***>; КПП 665801001
УИН 0209952066005250015120258. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости - лечение от наркомании в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: <...> в срок до 07 апреля 2025 года. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОКОН УМВД РФ по г. Екатеринбургу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Копию постановления вручить ФИО1 и направить для сведения начальнику ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу, ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница». В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.А. Терентьева