2025-11-26 17:17:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-242/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

03.06.2025 года контролером сетевой организации ПАО «Волгоградоблэлектро» (в лице филиала Жирновские межрайонные электрические сети) ФИО3 в ходе проведения проверки состояния расчетного прибора учета в электроустановке по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в подключении токоприемников к скрытой проводке подключенной к вводному кабелю минуя прибор учета, что привело к искажению показаний потребляемой электрической энергии ИП ФИО2, в связи с чем ПАО «Волгоградоблэлектро» причинен ущерб на сумму 74989 рублей 43 копейки, при этом, действия ИП ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 18.08.2025 года по данному факту УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за самовольное подключение к электроэнергии, а равно самовольное (безучетное) использование электроэнергии, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2 извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна полностью, а также просила назначить административное наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку является субъектом малого и среднего предпринимательства. Представитель потерпевшего ПАО «Волгоградоблэлектро» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Судом установлено, что 03.06.2025 года в ходе осмотра торгового павильона«Цветы» по адресу: <АДРЕС> контролером энергонадзора Еланского участка филиала ЖМЭС ФИО3, в присутствии потребителя ИП ФИО2, выявлено неучтенное потреблении электроэнергии путем искажение показаний потребляемой электрической энергии путем подключения токоприемников к вводному кабелю домовладения минуя прибор учета, о чем составлен акт №2. На основании вышеуказанного акта, УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и ее виновность, помимо признания ею своей вины, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 от 18.08.2025 года; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 038827/000270 от 18.08.2025 года; выпиской из ЕГРИП от 21.08.2025 года; свидетельством о внесении записи в ЕГРИП; свидетельством о постановке в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; объяснениями ФИО2 от 18.08.2025 года; заявлением АО «Волгоградолэлектро»; актом №2 о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя от 03.06.2025 года; расчетом объема неучтенного потребления электрической энергии от 03.06.2025 года; ведомостью снятия контрольных показаний; объяснительной ФИО3 от 04.06.2025 года; объяснительной ФИО3 от 04.06.2025 года; фотоматериалами; протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2025 года и фототаблицей к нему; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4; характеристикой; справкой ДПХ не имеет; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4; справкой на лицо; рапортом УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4; справкой ст. ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО5, о том, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ не привлекалась; справкой по начисленным актам за июнь 2025 по Жирновскому филиалу ООО «ВОЭС»; дополнительным соглашением к договору энергоснабжения №236/52 от 01.01.2016 года; договором №2 на размещение нестационарного торгового объекта на территории Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области от 16.03.2022 года; извещением; чеком по операции от 17.07.2025 года; чеком по операции от 18.06.2025 года; сведениями из территориальной избирательной комиссии по Еланскому району Волгоградской области. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований неимеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ИП ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключению токоприемников к вводному кабелю домовладения минуя прибор учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное. Санкция части 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ, если частью 1 указанной статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 названной статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 указанной статьи, - со дня вынесения решения, указанного в части 6 указанной статьи, а при длящемся административном правонарушении - не позднее одного года со дня его обнаружения. Таким образом, срок давности привлечения ИП ФИО2 к рассматриваемому правонарушению составляет 1 год. Между тем, согласно сведениям, из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 01.09.2025 года № ИЭ9965-25-12109234 ФИО2 осуществляет деятельность в рамках субъекта малого и среднего предпринимательства. Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ИП ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, совершила впервые административное правонарушение, является субъектом малого и среднего предпринимательства, и, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, позволяющей назначить ИП ФИО2 наказание в виде штрафа с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН <***>; КПП 346001001; Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, счет получателя №40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101; ОКТМО 18610000,КБК 80311601073010019140 УИН <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №7 Еланского судебного района Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань, Еланский район, Волгоградская область, факс <***>; электронная почта: su007@volganet.ru. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградскойобласти. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева