Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Ардатовская, д. 55, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 2а-115 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО4 г. <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял автомобилем AUDI A6 государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласен, вину не признал, показав, что <ДАТА4> переставил свой автомобиль AUDI A6 по просьбе соседей, так как она им мешала, после того, как переставил автомобиль, подъехали сотрудники полиции, факт состояния алкогольного опьянения не оспаривает, выпил три бутылки пива. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА5> N 196-ФЗ, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.7 Правил, водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Как следует из содержания и смысла ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, первично подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением соответствующего технического средства. При отказе от такого освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Достаточным основанием полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; протоколом 59 ОА <НОМЕР> об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА8> г., согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством; показаниями прибора алкотектер Дрегер, согласно которым содержание алкоголя в выдыхаемом <ФИО3> воздухе на момент освидетельствования <ДАТА8> в 18 час.33 мин. составляет 0,75 мг/л; актом 59 АГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, в котором <ФИО5>собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен; копией свидетельства о поверке алкотектера; протоколом 59 ЗА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которому транспортное средство AUDI A6 передано на специализированную стоянку; карточкой операции с водительским удостоверением на имя <ФИО3>; видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании и подтверждающим факт совершения правонарушения; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях и другими материалами дела.

Суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА10> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, штраф не оплачен. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения — грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) - <ФИО3> было известно данное требование, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк по реквизитам: ИНН/КПП получателя 5904140498/590401001, УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), Отделение <АДРЕС> Банка России, <АДРЕС>, НКС 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57 701 000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810459250800010320. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: 614036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 78, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края, 6industrialny@ms.permkrai.ru.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а при уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись Копия верна.

Мировой судья- <ФИО1>