Дело №5-523/2023-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 вменено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в сауне <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, имея умысел, направленный на предоставление услуг сексуального характера, осуществляющего на систематической основе, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, совершила антиобщественные действия, выразившиеся в предоставлении вышеуказанных услуг, то есть занятие проституцией. Определением от 20.12.2022 года указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО2 был возвращен на доработку для устранения недостатков. 22.11.2023 года на судебный участок № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области повторно поступил указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО2. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении относится, в частности, истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности, и согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии такого обстоятельства как истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Как усматривается из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении от 18.12.2022 года, а также других материалов дела, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ, по событию от 18.12.2022 года. Исходя из положений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13), срок давности привлечения лица к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Таким образом, течение срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение 18.12.2022 года вменяемого правонарушения, начинается со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, то есть с 19.12.2022 года. Объектом вмененного ФИО2 административного правонарушения, являются общественные отношения в сфере общественной нравственности и здоровья населения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в редакции на дату совершения вмененного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере общественной нравственности и здоровья населения, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, в том числе за правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ. Таким образом, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО2 к административной ответственности за вменяемое ей правонарушение от 18.12.2022 года, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ, истек 19.03.2023 года.При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент поступления дела в суд истек, в связи с чем суд фактически лишен возможности в сроки, установленные законом, для привлечения лица к административной ответственности, рассмотреть дело в отношении ФИО2 по существу. При этом, следует учитывать, что истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая установленные судом обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиЮ.С. ФИО1