Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-303/2025 УИД 74MS0029-01-2025-002549-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 17 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Шромова Анна Михайловна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 06 июня 2025 года в 11:00 находилась в здании Ленинского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, громко кричала, нецензурно выражалась, на законные неоднократные требования судебного пристава о необходимости прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, чем нарушила установленные в суде п. 3.1 правила поведения и не исполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления по адресу ее регистрации. Конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суд полагает, что судебное извещение не получено ФИО4 по зависящим от нее обстоятельствам. При изложенных обстоятельствах с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое законом установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть любое помещение, находящиеся в здании суда и в ведении суда. Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правилами поведения граждан в здании Ленинского районного суда г. Челябинска, утверждёнными приказом председателя Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 февраля 2024 года № 7-о, предусмотрено, что данные правила разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппаратов Ленинского районного суда г. Челябинска. В п. 3.1 указанных Правил указано, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности седей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается, в том числе нарушать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, громко разговаривать, кричать. При совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность (п. 3.1 Правил). Как установлено при рассмотрении настоящего дела, ФИО4 06 июня 2025 года в 11:00 находилась в здании Ленинского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, громко кричала, нецензурно выражалась, на законные неоднократные требования судебного пристава о необходимости прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, чем нарушила установленные в суде п. 3.1 правила поведения и не исполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС. В этой связи в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Мировой судья признаёт, что требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов были законными и определяются его обязанностями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в соответствии с которыми судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 указанного закона). Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 года 74 ЧА № 137, в котором ФИО4 замечания не указала, от объяснений отказалась; - актом об обнаружении правонарушения от 06.06.2025 года; - рапортом судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП г. Челябинска от 06.06.2025 года об обнаружении административного правонарушения;-письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым 06.06.2025 в 11:00 он находился в здании Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, осуществлял пропускной режим. ФИО4 была доставлена в суд на основании постановления о принудительном приводе. Находясь на первом этаже начала громко кричать, нецензурно выражаться, на законные неоднократные требования судебного пристава о необходимости прекратить нарушение общественного порядка не реагировала. - иными материаламиПредставленные в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Учитывая характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) руб. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601173019000140 ОКТМО 75701000 идентификатор: 0354696874002930030320257 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО3>