Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0178-01-2023-005427-74 Дело №2-3773/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО2, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту - ООО «Уралэнергосбыт») обратился с иском, в котором просит суд в соответствии со ст.309, 544 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ взыскать с ответчика ФИО3, задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере ? доли в сумме 2762 рубля 99 копеек, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 334 рубля 49 копеек.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО1> в суд не явилась, извещена о его месте и времени судебного заседания, направила ходатайство, в котором просила принять отказ от иска к ФИО3 и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Рассмотрев заявленное представителем истца ООО «Уралэнергосбыт» ходатайство, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о взыскании денежных средств, отказаться от своих требований. Каких-либо сведений о том, что отказ истца от заявленных исковых требований нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Уралэнергосбыт» от иска к ФИО3 следует принять, потому что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО1> судом проверены. Руководствуясь ст., ст. 39, 173 абзацем четвертым ст.220, ст. 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» от иска к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере ? доли в сумме 2762 рубля 99 копеек и пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 334 рубля 49 копеек - принять, производство по делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области.
Мировой судья: