Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-______/2025 УИД28MS0005-01-2025-____________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 августа 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Протокол судебного заседания ведёт секретарь Гаврошенко Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные, в отношение него решением суда, а именно: <ДАТА5> выехал за пределы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 31 июля ездил в г. Благовещенск. С протоколом согласен. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании следующего: Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Судом установлено, что <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в отношении ФИО4<ФИО1> установлен административный надзор с установлением определённых ограничений, в том числе запрет выезда за пределы муниципального района, избранного осуждённым в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая, что <ДАТА8>, а также <ДАТА9> ФИО4 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи по <АДРЕС> окружному судебному участку ему было назначено наказание в виде обязательных работ, он повторно нарушил, установленные в отношении него, административные ограничения, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО4, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 271726 от <ДАТА10>, рапортом начальника дежурной смены ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА11> (КУСП <НОМЕР> 15405); рапортом инспектора ООАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА10>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА10>, копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> об установлении в отношении ФИО4 административного надзора на срок 8 лет, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, от <ДАТА13>, от <ДАТА14>, копией постановления от <ДАТА9>, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является совершение однородного правонарушение в течение года. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. ФИО4 инвалидности не имеет и не подпадает в категорию лиц, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15> <НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15> <НОМЕР> 229-ФЗ - Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется в суд, выдавший исполнительный документ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15> <НОМЕР> 229-ФЗ - Судебному приставу-исполнителю после возбуждения исполнительного производства в установленный срок, направить в <АДРЕС> окружной судебный участок копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.
Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>