Судебный участок № 119 Дело № 5-706/23 50MS0119-01-2023-003978-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.о. Люберцы Московская область 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2023 года в 07 часов 58 минут по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, Торбеево, д. 9, водитель ФИО1 А.Ф.О., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом действия (бездействие) ФИО1 А.Ф.О. признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в отношении ФИО1 А.Ф.О. был составлен протокол серии 50 АР № 292742 об административном правонарушении от 09.11.2023г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 А.Ф.О. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 А.Ф.О. не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.Ф.О. Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу требований ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судом установлено, что водителю ФИО1 А.Ф.О. инспектором ДПС под видеозапись было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, что подтверждено протоколом серии 50 МВ № 152893 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2023г.

В результате вышеизложенного, инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в отношении ФИО1 А.Ф.О. был составлен протокол серии 50 АР № 292742 об административном правонарушении от 09.11.2023г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 А.Ф.О. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом серии 50 АР № 292742 об административном правонарушении от 09.11.2023 года; - протоколом серии 50 ЕВ № 494536 об отстранении от управления транспортным средством от 09.11.2023 года, согласно которому ФИО1 А.Ф.О. был отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, ввиду наличия у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством - ФИО1 А.Ф.О. находится в состоянии опьянения; - протоколом серии 50 МВ № 152893 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2023 года, согласно которому ФИО1 А.Ф.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения под видеозапись; - видеозаписью и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Суд принимает во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается, исключительно, в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 А.Ф.О. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 А.Ф.О. правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 3.3 КоАП РФ, принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым, назначить ФИО1 А.Ф.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, Рас/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231910008662. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <...>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копию постановления направить ФИО1 А.Ф.О.

Мировой судья: Е.В. Терехова