77MS0065-01-2023-002642-84
Дело №1-9/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 15 августа 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы Аверьяновой Ж.Г.,
при секретаре Егоренковой Я.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Хильмановича А.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Дмитрука Д.В., представившего удостоверение №17512 и ордер №3401 от 14 августа 2023г., выданный Московской коллегией адвокатов «Сила Закона»,
потерпевшего Р
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так она, имея умысел на угрозу убийством, 06 июня 2023 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: в ходе внезапно возникшего конфликта на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, и, осознавая, что ее действия будут восприняты Р как реальная угроза для жизни и здоровья и, желая этого, используя в качестве предмета преступления нож, который согласно заключению эксперта №1340 от 30 июня 2023 года ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве, изготовлен промышленным способом и является ножом хозяйственно-бытового назначения, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», и к холодному оружию не относится, стала высказывать угрозы убийством: «Я тебя убью!» в адрес Р при этом демонстрируя в руке нож, стала замахиваться им в сторону последнего и нанесла один удар ножом правой рукой в область грудной клетки. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО1 была агрессивно настроена, использовала в качестве предмета преступления нож и могла реально осуществить угрозу, Р угрозу убийством для своей жизни и здоровья воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Она же совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Так она, 06 июня 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: с применением ножа хозяйственно-бытового назначения, используемого в качестве оружия, держа его в своей правой руке, имея умысел на причинение вреда здоровью Р нанесла последнему один удар в область груди, причинив тем самым, согласно заключению эксперта БГСМЭ ФМБА России №199 от 10.07.2023, непроникающую рану в проекции второго ребра парастернально (около грудины) справа (размерами 15x3 мм), которое не является опасным для жизни, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель (до 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, согласно п.8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24 апреля 2008 года.
Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно, после консультации с защитником, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего было удовлетворено.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности виновной, которая на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;
по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – нож хозяйственно-бытового назначения, упакованный в картонную коробку с пояснительной запиской и скрепленной печатью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, один отрезок следа руки, размером 15x16 мм, перекопированный на один отрезок светлой пленки, размером 45x54 мм, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, упакованные в бумажный конверт, скрепленный липкой лентой типа скотч и пояснительной надписью и печатью, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ж.Г. Аверьянова