Постановление по делу № 5-81/2025 от 03.04.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2025-07-04 08:07:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:07:44 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 г. г. Тула

Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела № 5-81/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <<данные изъяты>>,

установил:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2025 г. в 18 час. 25 мин. ФИО2 по адресу: г<<данные изъяты>>, управляя транспортным средством HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как предусмотрено ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В ст.26.1 КоАП РФ, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Права и обязанности участников дорожного движения в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения установлены Правилами дорожного движения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (ред. от 19 апреля 2024 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.3.2 вышеуказанных Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (п.2 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении № <<данные изъяты>> от 19 февраля 2025г., из которого следует, что 19 февраля 2025 г. в 18 час. 25 мин. ФИО2 по адресу: г<<данные изъяты>>, управляя транспортным средством HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <<данные изъяты>> от 19 февраля 2025 г., из которого следует наличие достаточных оснований полагать, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <<данные изъяты>> от 19 февраля 2025 г., при составлении которого ФИО2 заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <<данные изъяты>> от 19 февраля 2025г.;

- сведениями об административных правонарушениях, которые подтверждают, в том числе, факт отсутствия оснований для привлечения к уголовной ответственности.

Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <<данные изъяты>>, выданное 24 июня 2014 года и действительное до 24 июня 2024 года.

Согласно справки старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Туле ФИО, ФИО2 удостоверения тракториста - машиниста не имеет.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что административный материал в отношении ФИО2 составлен без нарушений.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Таким образом, доказательства полностью согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При определении ФИО2 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН: <***>, КПП: 710701001, кор. счет 40102810445370000059, номер счет получателя: 03100643000000016600, банк получателя: отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810471250020001440. После уплаты штрафа соответствующая квитанция подлежит обязательному предъявлению на судебный участок 57 Зареченского судебного района г. Тулы.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать права управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле (г. Тула, <...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г.Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №57 Зареченского района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1