5-641/23

77MS0387-01-2023-001470-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.08.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 390 Басманного района города Москвы Буданова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №359 Басманного района города Москвы., адрес: <...>, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-641/23 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «***» ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не представил в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Так, 26 июня 2023 года, генеральный директор ООО «***» ФИО1 находясь по адресу: ***, не представил в МОСГОРОССТРОЙНАДЗОР запрашиваемую информацию в виде исполнительно- технической документации по устройству отделочных работ ( штукатурные работы), по которым ведутся работы по устройству облицовки печей керамической плиткой (изразцами), проект шифр: ПРО2017.03.19-НПД1-КА-ПОС, д.8, 9. Правонарушение допущено генеральным директором ООО «***» ФИО1 при введении строительных работ на объекте капитального строительства «Проект реставрации с приспособлением для современного использования выявленного объекта культурного наследия «Городская усадьба, XVIII-XIX вв.- Главный дом, XVIII-XIX в.в. (в основе палаты рубежа XVII-XVIII)» по адресу :Пречистенка ул., д.8, стр.1.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного заседания, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном 26 июня 2023 года ООО «***» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствие ФИО1, копия протокола получена лично (л.д.2);

-актом внеплановой выездной проверки №РСН-2582/23-(0)-0 от 26 июня 2023 г. (л.д.3-4);

-предписанием об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, объекта капительного строительства № РСН-2582/23-(0)-0 от 26 июня 2023 г.(л.д.5-6);

-протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов №ПО-РСН-2582/23-(0)-1 от 26июня 2023 г. (л.д.7);

-решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица №РСН-2582/23-(0)-0 от 14 июня 2023 г.. в п. 13 которого содержится запрос о предоставлении исполнительно-технической документации по устройству отделочных работ (штукатурные работы), по которым ведутся работы по устройству облицовки печей керамической плиткой (изразцами) (л.д.8-9);

-приказом о вступлении в должность от 25.04.2022 г. ФИО1 (л.д.11);

-проектной документацией (л.д.12-13).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Объективная сторона правонарушения по ст.19.7 КоАП РФ выражается в представлении в государственный орган (должностному лицу), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно п. 1 ст. 86 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", действия в рамках контрольного (надзорного) мероприятия совершаются в сроки, установленные настоящим Федеральным законом. В случае, если сроки не установлены настоящим Федеральным законом, они назначаются контрольным (надзорным) органом.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Действия ФИО1, выразившиеся в не представлении сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности, образуют событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным факт не предоставления ФИО1 в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный надзор сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006413592308043, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0641/359/2023, постановление от 10.08.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 359 тел.: <***>, +7(495)688-30-42, +7(495)609-90-74.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по факсу: 8-495-688-59-82, или по электронной почте: mirsud359@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 359 Басманного района города Москвы.

Мировой судья И.В. Буданова