ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, представленноеФедеральной службой судебных приставов по <АДРЕС> области ОСП по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, уклонилась от отбывания обязательных работ в количестве 30 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила о том, что об обязанности исполнения наказания в виде обязательных работ она забыла.

Выслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

При этом согласно ч. 4 ст. 41 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, уклонилась от отбывания обязательных работ в количестве 30 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, <ДАТА5> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>; - копией постановления мирового судьи судебного участка 124 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка 124 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>. В соответствии с данным постановлением <ФИО2> обязана была приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА9> Копия постановления <ФИО2> получена <ДАТА10>, о чем имеется ее подпись. В тот же день, то есть <ДАТА10> <ФИО2> была предупреждена судебным приставом-исполнителем об ответственности за уклонение от обязательных работ; - копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> была направлена для прохождения обязательных работ на срок 30 часов в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> область. Копию постановления <ФИО2> получила лично <ДАТА10>; - копией акта совершения исполнительских действий от <ДАТА12>, согласно которому вы ходе проведенной проверки установлено отсутствие <ФИО2> на рабочем месте; - копией акта совершения исполнительских действий от <ДАТА13>, согласно которому вы ходе проведенной проверки установлено отсутствие <ФИО2> на рабочем месте; - копией акта совершения исполнительских действий от <ДАТА5>, согласно которому вы ходе проведенной проверки установлено отсутствие <ФИО2> на рабочем месте; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, согласно которым <ДАТА14> и <ДАТА15> ей под роспись вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в виде обязательных работ. К месту отбывания работ она не явилась, причины объяснить не может. Вину в совершении административного правонарушения признает.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>