Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-6, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75-36, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12:57 часов, <ФИО2> находился в общественном месте - в магазине Пятерочка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в следующем: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, взгляд блуждающий, неопрятный внешний вид, вызывающим брезгливость и отвращение, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, инвалидом не является.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой ГБУЗ ПК «<АДРЕС> ЦРБ», рапортом по установлению личности правонарушителя.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, полные данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, в качестве отягчающего - совершение повторно однородного правонарушения, принимая во внимание наличие сведений о совершенных <ФИО2> ранее административных правонарушений, отсутствие сведений об уплате административных штрафов, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста, что будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>