Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об исправлении описки <ДАТА1> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении суда от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении в отношении ТСН «Флагман» по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ <ФИО2>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> РБ было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСН «Флагман» и прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Однако, в указанном постановлении допущена описка, а именно в мотивировочной части постановления в абзацах <НОМЕР> и <НОМЕР> листа 2 неверно указано лицо, привлекаемое к административной ответственности, вместо «ТСН «Флагман», указано «ТСК «Дружба»», а в резолютивной части постановления неверно указано юридическое лицо, вместо «ТСН «Флагман», указано «ТСЕ «Флагман»».
В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Поскольку данная описка не влияет на содержания, вынесенного по делу судебного акта, суд считает возможным внести в его текст соответствующие исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в постановлении мирового судьи в отношении ТСН «Флагман» от <ДАТА3> по административному делу <НОМЕР>., указав в мотивировочной части постановления в абзацах <НОМЕР> и <НОМЕР> листа 2, лицо, привлекаемое к административной ответственности «ТСН «Флагман», а в резолютивной части постановления указать юридическое лицо «ТСН «Флагман».
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об исправлении описки <ДАТА4> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении суда от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО3> и назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Однако, в указанном постановлении допущена описка, неверно указана фамилия правонарушителя, вместо «<ФИО4>, указана «Юличев».
В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 РФ, допущена описка, а именно, неверно указана фамилия правонарушителя: вместо «<ФИО4>, указана «Юличев».
Поскольку данная описка не влияет на содержания, вынесенного по делу судебного акта, суд считает возможным внести в его текст соответствующие исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в постановлении мирового судьи в отношении <ФИО3> от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР>г., указав фамилию правонарушителя: «<ФИО3>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об исправлении описки <ДАТА7> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении суда от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО6> и назначено наказание в виде 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Однако, в указанном постановлении допущены описки: неверно указано отчество правонарушителя, вместо «Камилевич», указано «Шамилевич», а также в постановлении не указано место рождения правонарушителя, вместо «Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, указано «Республика <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО6> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 РФ, допущены описки, а именно, неверно указано отчество правонарушителя, вместо «Камилевич», указано «Шамилевич», а также в постановлении не указано место рождения правонарушителя, вместо «Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, указано «Республика <АДРЕС>.
Поскольку данная описка не влияет на содержания, вынесенного по делу судебного акта, суд считает возможным внести в его текст соответствующие исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные описки в постановлении мирового судьи в отношении <ФИО6> от <ДАТА8> по административному делу <НОМЕР>., указав отчество правонарушителя: «Камилевич», а также место рождения правонарушителя «Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об исправлении описки <ДАТА9> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении суда от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 117 с углубленным изучением иностранных языков» городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ст. 19.7 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 117 с углубленным изучением иностранных языков» городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Однако, в указанном постановлении допущена описка, неверно указан номер дела об административном правонарушении, вместо «5-213/2022», указан «5-236/2022».
В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 117 с углубленным изучением иностранных языков» городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 РФ, допущена описка, а именно неверно указан номер дела об административном правонарушении, вместо «5-213/2022», указан «5-236/2022».
Поскольку данная описка не влияет на содержания, вынесенного по делу судебного акта, суд считает возможным внести в его текст соответствующие исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в постановлении мирового судьи в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № 117 с углубленным изучением иностранных языков» городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г., правильно указав номер дела: «5-213/2022».
Мировой судья <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об исправлении описки <ДАТА11> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении суда от <ДАТА12> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО7> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО7> и назначено наказание в виде административного штрафа 30 00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Однако, в указанном постановлении допущена описка, неверно указана фамилия правонарушителя, вместо «<ФИО7>, указана «Арсланов».
В соответствии со ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО7> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущена описка, а именно, неверно указана фамилия правонарушителя: вместо «<ФИО7>, указана «Арсланов».
Поскольку данная описка не влияет на содержания, вынесенного по делу судебного акта, суд считает возможным внести в его текст соответствующие исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в постановлении мирового судьи в отношении <ФИО7> от <ДАТА13> по административному делу <НОМЕР>, указав фамилию правонарушителя: «<ФИО7>.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна
Мировой судья <ФИО1>