Решение по административному делу

Дело № 5-615/2023 УИД 47MS0046-01-2023-003954-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Кириши

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке № 43, Григорьева С.А., исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42, по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> в 16 час. 46 мин. ФИО1 Н.1, находился в общественном месте во дворе <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на земле, имел запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своими действиями ФИО1 Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Н.1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал. Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, выслушав объяснения ФИО1 Н.1 и исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО2 А.2 от <ДАТА4>; копией протокола ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении ФИО1 Н.1 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании ФИО1 Н.1, из которого следует, что последний был задержан <ДАТА4> в 20 час. 11 мин., срок задержания прекращен <ДАТА5> в 16 час. 35 мин.; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> об установлении у ФИО1 Н.1 состояния алкогольного опьянения; объяснением ФИО1 Н.1 от <ДАТА4>; сведениями о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности, а также видеозаписью, представленной на DVD-R диске (4 файла). Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Н.1, к административной ответственности судья не усматривает. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в действиях ФИО1 Н.1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Н.1, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 Н.1, является повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 17-20). При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 Н.1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что ФИО1 Н.1 не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 Н.1 с 20 часов 11 минут <ДАТА7> по 16 часов 35 минут <ДАТА1>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ по окончании производства по исполнению постановления об административном аресте, копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании возвратить мировому судье судебного участка № 42 <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Григорьева