Приговор по делу № 1-16/2025 от 16.09.2025 | Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО9, при секретаре Бреховой М.А. с участием государственного обвинителя помощника Кинельской межрайонной прокуратуры ФИО10, подсудимого ФИО11 защитника - адвоката Лукьяновой О.А. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-16/2025 в отношении

ФИО11 <ФИО1> <ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Крестов <ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО11 <ДАТА5> в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 47 минут, заведомо зная, что торговая сеть магазинов «Чижик» АО «<АДРЕС>, осуществляет реализацию продуктов питания и товаров повседневного спроса, зашел в торговый зал магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, для приобретения товаров для личного употребления, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО11 осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного изъятия и личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба законному собственнику имущества и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, таким образом, действуя тайно, подошел к холодильнику с продукцией и взял товар:

- FOODFEST Сыр PARMESAN тверд. 48%, весом 200 г, в количестве 6 шт., артикул 4329592, стоимостью 259 рублей, всего на общую сумму 1554 рубля с учетом НДС, и положил за пояс, надетых на нем брюк. Далее ФИО11 подошел к морозильной камере с продукцией, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, таким образом, действуя тайно, взял товар: - Форель МИРАМАР радуж. ф-к. с кожей с/с, весом 200 г, в количестве 3 шт., артикул 4132667, стоимостью 399 рублей, всего на общую сумму 1197 рублей с учетом НДС, и положил за пояс, надетых на нем брюк. Далее ФИО11 подошел к стеллажу с хозяйственными товарами, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, таким образом, действуя тайно, взял товар: - Триммер для волос бытовой, в количестве 1 шт., артикул 4349336, стоимостью 699 рублей, всего на общую сумму 699 рублей с учетом НДС и положил триммер, в находящуюся при нем барсетку и направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара и будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению и в своих корыстных целях, продав неустановленному в ходе следствия лицу. Своими умышленными действиями ФИО11 причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3 450 рублей с учетом НДС. Своими умышленными действиями ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО11 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО11, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого из которых следует, что он проживает по адресу: г<АДРЕС> с сожительницей <ФИО2>. Работает по договору в ООО «Регион Строй» мастером. Его доход составляет 45000 рублей. На учете в ЦЗН не состоял и не состоит. У врача психиатра на учете не состоял и не состоит. За помощью к врачу психиатру не обращался. Психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Наркотические средства и алкоголь не употребляет, имеет заболевание Гепатит С, язва желудка.

<ДАТА5> примерно в 11.30 часов он выехал из дома по адресу: <АДРЕС> и по пути заехал в г. <АДРЕС>. Ему необходимы были сигареты и вода для питья, поэтому он зашел в магазин «Чижик», расположенный по адресу г. <АДРЕС>. Зайдя в магазин «Чижик», он увидел, что в магазине нет персонала, который смотрит за покупателями и в тот момент у него возник умысел совершения хищения товара. Так как при входе в магазин он взял покупательскую корзину, то сразу же оглядевшись, что за его действиями никто не наблюдает подошел к холодильнику, где находилась рыбная продукция и взял с полки 3 упаковки соленой форели, положил их себе под рубашку, одетой на нем. Далее он прошел к холодильнику с молочной продукции и взял 6 упаковок сыра, который тоже положил себе под рубашку и за пояс брюк, потом подошел к бытовой химии и с прилавка взял триммер для волос, который положил в корзину. Убедился, что за его действиями никто не наблюдает, направился в сторону выхода и по пути к выходу триммер для волос положил в сумочку, которая висела у него через плечо и вышел из магазина, не оплатив за товар. Ему в след никто не кричал. Когда он вышел из магазина, то направился в сторону остановки общественного транспорта, название остановки не знает, после чего он передумал ехать в г. <АДРЕС> и направился в сторону дома г. <АДРЕС>, где по пути следования продал неизвестным ему гражданам, которых он не запомнил, описать и при встрече опознать не сможет, за 1500 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды, а именно на сигареты и продукты питания. В Вооруженных силах РФ он никогда не служил. Контракт с Министерством обороны РФ он никогда не заключал. На СВО служить не желает. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб в полном объеме. Том <НОМЕР>

Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО11 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА6>, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА7> он трудоустроен в АО «<АДРЕС>, торговая сеть магазинов «Чижик», в должности менеджера по безопасности. В его служебные обязанности входит: предотвращение хищений товарно-материальных ценностей, выявление хищений товарно-материальных ценностей, борьба с потерями (товарно-материальных ценностей) магазина, проведение оперативных мероприятий по выявлению источников угроз мошенничества, выявление лиц, совершающих хищений и краж в магазинах торговой сети «Чижик».

График работы 5/2, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В зону его обслуживания как территориального менеджера службы безопасности, входят несколько магазинов, в том числе, магазин, который расположен в г. <АДРЕС> области, а именно: магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Охрана в сети магазинов «Чижик» отсутствует, но имеются кнопки для вызова группы быстрого реагирования частного охранного предприятия «Дельта», ведется видеонаблюдение по всему периметру магазина, сколько именно камер в помещении магазина ему не известно, но при входе и в торговом зале установлены несколько камер видеонаблюдения по всему периметру. На основании доверенности серия <НОМЕР> АД <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданной Акционерным обществом «<АДРЕС> в лице представителя, <ФИО4> он имеет право представлять законные интересы АО «<АДРЕС> на предварительном следствии, в правоохранительных органах и в суде сроком до <ДАТА9> Главный офис АО «<АДРЕС> расположен по адресу: г. <АДРЕС>, внутренняя территория города <АДРЕС> округ Нижегородский, ул. <АДРЕС> Калитовская, <АДРЕС>, строение 4. АО «<АДРЕС> занимается продажей продуктов питания населению РФ. Один из магазинов, а именно магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находится на 1 этаже жилого многоквартирного пятиэтажного дома, вход со стороны ул. <АДРЕС>. Слева от указанного магазина находился магазин «Грош».

Вход в магазин осуществляется из торгового зала справой стороны. Перед входом в торговый находятся продуктовые тележки и корзины. В торговом зале расположены витрины и стеллажи с продуктами, бакалеей и хозяйственной продукцией. От управляющего магазина «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО5> ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеозаписи за <ДАТА5> в 13 часов 43 минуты, было установлено хищение товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> неизвестным мужчиной, а именно: - МИРАМАР Форель радужная ф-к, с кож. с/с, весом 200 г, в кол-ве 3 шт., артикул 4132667, стоимостью за единицу товара 399 рублей, всего на общую сумму 1197 рублей с учетом НДС;

- Триммер для волос бытовой 178, в кол-ве 1 шт., артикул 4349336, стоимостью за единицу товара 699 рублей, всего на общую сумму 699 рублей с учетом НДС;

- FOODFEST сыр PARMESAN твердый 48%, весом 200 г, в кол-ве 6 шт., артикул 4329592, стоимостью за единицу товара 259 рублей, всего на общую сумму 1554 рубля с учетом НДС. После проведенной инвентаризации и согласно предоставленных накладных в данном магазине было установлено хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> в сумме 3 450 рублей 00 копеек.

После чего им были просмотрены видеозаписи с камер видео наблюдения и было установлено, что данную кражу совершил мужчина худощавого телосложения, который был одет в светлую рубашку с рукавами до локтя, штаны серого цвета, на ногах туфли белого цвета, на левой руке часы, в правой руке корзина для покупок черного цвета.

Мужчина подошел к холодильной витрине с молочной продукцией и взял сыр в количестве 6 упаковок, который сложил себе за пояс надетых на нем штанов. После чего мужчина подошел к морозильной камере с морепродуктами, оглянулся по сторонам, убедился, что покупатели и сотрудники магазина за ним не наблюдают и взял из морозильной камеры 3 упаковки форели, которые также положил себе за пояс штанов.

Далее мужчина прошел к стеллажам с бытовой химией и с прилавка взял триммер для стрижки волос, который положил к себе в корзину. После чего направился мимо стеллажей, по пути к выходу триммер положил в себе в черную сумку, которая сначала находилась у мужчины в корзине, потом мужчина повесил сумку через правое плечо, прошел через кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина.

В ходе допроса ему было разъяснено Постановление Пленума Верховного Суда РФ, примечания к ст. 158 УК РФ о значительности материального ущерба, материальный ущерб на общую сумму 3 450 рублей, не является для АО «<АДРЕС> значительным материальным ущербом. Право на предъявление гражданского иска, предусмотренное ст. 44 УПК РФ ему разъяснено и понятно, с правами, предусмотренными ст. 44 УПК РФ он ознакомлен. В настоящее время, он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 44 УПК РФ. В совершении данной кражи он подозревает мужчину, которого он увидел при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине. Данного мужчину он не знает, опознать не сможет. Желает привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности по материальному ущербу, причиненному АО «<АДРЕС> в сумме 3 450 рублей. Том <НОМЕР> Показания свидетеля <ФИО5> от <ДАТА10>, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно со своими детьми, дочерью <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, с дочерью <ФИО7>, <ДАТА12> рождения.

С марта 2023 она официально трудоустроена в должности управляющего магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, график работы ежедневно, кроме выходных, ежемесячная заработная плата составляет 80 000 рублей.

В указанном магазине расположены помещения торгового зала, где находятся хозяйственный, алкогольный ассортимент товаров, продукты и товары для детей, а также одно складское помещение, в котором хранятся товары и находиться комната - место администратора. В торговом зале расположены места кассиров с кассовой зоной в количестве 2 штук. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ежедневно.

В ее обязанности входит: инвентаризации денежных средств, находящихся в двух кассах в течение дня, контроль и ведение документации по приемке товара, качеству и количеству, срок продажи товара. Охрана в сети магазинов «Чижик» отсутствует, но имеются кнопки для вызова группы быстрого реагирования частного охранного предприятия «Дельта», ведется видеонаблюдение по всему периметру магазина, сколько именно камер в помещении магазина ей не известно, но на входе и в торговом зале стоят несколько камер видеонаблюдения. Вышеуказанный магазин, расположен находится на 1 этаже жилого многоквартирного пятиэтажного дома, вход со стороны ул. <АДРЕС>. Слева от указанного магазина находился магазин «Грош».

Вход в магазин оборудован металлическим козырьком желтого цвета, осуществляется через двухстворчатую дверь красного цвета, со стеклопакетами в верхней части, оснащенной врезным замком. Вход в магазин осуществляется из торгового зала справой стороны. Перед входом в торговый находятся продуктовые тележки и корзины. Помещение магазина имеет прямоугольную форму, размером более 500 кв.м., и оборудовано стеллажами, холодильными камерами и другим необходимым для продажи товара. <ДАТА5> она находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что <ДАТА5> в 13 часов 43 минуты в магазин вошел мужчина, худощавого телосложения, который был одет в светлую рубашку с рукавами до локтя, штаны серого цвета, на ногах туфли белого цвета, на левой руке часы, в правой руке корзина для покупок черного цвета. Мужчина подошел к холодильной витрине с молочной продукцией и взял сыр в количестве 6 упаковок, который сложил себе за пояс надетых на нем штанов. После чего мужчина подошел к морозильной камере с морепродуктами, оглянулся по сторонам, убедился, что покупатели и сотрудники магазина за ним не наблюдают и взял из морозильной камеры 3 упаковки форели, которые также положил себе за пояс штанов. Далее мужчина прошел к стеллажам с бытовой химией и с прилавка взял триммер для стрижки волос, который положил к себе в корзину. После чего направился мимо стеллажей, по пути к выходу триммер положил в себе в черную сумку, которая сначала находилась у мужчины в корзине, потом мужчина повесил сумку через правое плечо, прошел через кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина.

После чего она провела инвентаризацию, в результате которой было установлено хищение следующего товара, принадлежащего АО «<АДРЕС>, а именно: - МИРАМАР Форель радужная ф-к, с кож. с/с, весом 200 г, в кол-ве 3 шт., артикул 4132667, стоимостью за единицу товара 399 рублей, всего на общую сумму 1197 рублей с учетом НДС;

- FOODFEST сыр PARMESAN твердый 48%, весом 200 г, в кол-ве 6 шт., артикул 4329592, стоимостью за единицу товара 259 рублей, всего на общую сумму 1554 рубля с учетом НДС. По данному факту она позвонила в полицию и сообщила в службу безопасности магазина. Данного мужчину она не знает и раньше никогда не видела, опознать не сможет.

После проведенной инвентаризации и согласно предоставленных накладных в данном магазине было установлено хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> в сумме 3 450 рублей 00 копеек. Том <НОМЕР> Кроме того, в судебном заседании, исследовались материалы дела, а именно: Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА13>, из которого следует, что местом осмотра и происшествия, является магазин «Чижик» АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью. Том <НОМЕР>

Справка об ущербе от <ДАТА14>, из которой следует, что общая стоимость похищенного товара составляет 3 450 рублей с учетом НДС. Том <НОМЕР>

Акт инвентаризации от <ДАТА15>, из которого следует, что установлена недостача товарно-материальных ценностей. Том <НОМЕР>

Протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА16>, из которого следует, что объектом осмотра является: справка об ущербе от 18.05.2025; акт инвентаризации <НОМЕР> от 18.05.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 29.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 14.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 09.10.2023; диск с видеозаписями Том <НОМЕР>

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА17>, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: справка об ущербе от 18.05.2025; акт инвентаризации <НОМЕР> от 18.05.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 29.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 14.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 09.10.2023; диск с видеозаписями. Том <НОМЕР>

Протокол осмотра предметов от <ДАТА18>, из которого следует, что в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 с участием подозреваемого ФИО11 был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, в ходе которого подозреваемый ФИО11 опознал себя и пояснил, обстоятельства совершенного им преступления. Том <НОМЕР> л.д. 82-86 Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судья признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления. Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, мировой судья приходит к твердому убеждению о совершении ФИО11 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания, мировой судья руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО11, ранее не судимого, совершил преступление небольшой тяжести. Согласно справки медицинского учреждения ФИО11 на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости, по месту регистрации участковым характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов ФИО11 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством. ФИО11 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает то, что ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, также суд учитывает, оказание материальной помощи матери, отцу инвалиду 2 группы, родственникам.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтенных им в полной мере, по делу не усматривается. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности или наказания, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также все смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, его поведение в ходе следствия и в суде, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО11 должно быть определено в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения обязательных работ ФИО11 о которых указывается в части 4 статьи 49 УК РФ, по делу не имеется. В ходе производства по делу представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3>, заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика ФИО11 ущерба, причиненного преступлением, в размере 3450 рублей. После обсуждения заявленного потерпевшим иска, подсудимый, он же гражданский ответчик, с ним согласился в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела вина ФИО11 в совершении хищения полностью доказана, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, сумму ущерба не оспаривал, соответственно у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО11 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО11 <ФИО1> в пользу АО «<АДРЕС> 3450 рублей в счет погашения причиненного преступлением материального ущерба. Вещественные доказательства по уголовному делу: справка об ущербе от 18.05.2025; акт инвентаризации <НОМЕР> от 18.05.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 29.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 14.03.2025; счет-фактура <НОМЕР> от 09.10.2023; диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении там же. Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО8>