Решение по административному делу

2025-07-06 12:56:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:56:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-66/2025

УИД № 79MS00002-01-2025-000224-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 25 февраля 2025 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 18.10.2024 постановлением начальника ТОГАДН по ЕАО МТУ Ространснадзора по ДФО серии 25 № 000779 привлечен к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 29.10.2024. ИП ФИО1 штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебном заседании ИП ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что штраф уплачен им добровольно 14.01.2025, что подтверждается чеком об оплате. Просил производство по делу прекратить. Выслушав ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 18.10.2024 постановлением начальника ТОГАДН по ЕАО МТУ Ространснадзора по ДФО серии 25 № 000779 привлечен к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление от 18.10.2024 серии 25 № 000779 вступило в законную силу 29.10.2024. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого характеризуется противоправным бездействием, выражающимся в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, возникает на следующий после истечения указанного срока день. Учитывая изложенное выше, становится очевидным, что срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, начинает исчисляться с 29.10.2024 и заканчивается 27.12.2024.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объективная сторона которого характеризуется противоправным бездействием, выражающимся в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, возникает на следующий после истечения указанного срока день. Следовательно, днем совершения правонарушения является 28.12.2024. Документы, подтверждающие оплату штрафа в установленный законом срок, ИП ФИО1 суду не предоставил. Исполнение наказания по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа является обязанностью правонарушителя. Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2025 серии 25 № 001002, постановлением об административном правонарушении начальника ТОГАДН по ЕАО МТУ Ространснадзора по ДФО от 18.10.2024 серии 25 № 000779, извещением о составлении протокола, отчетом об отслеживании отправления. Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд установил, что своими бездействием ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 17.01.2025 и рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление начальника ТОГАДН по ЕАО МТУ Ространснадзора по ДФО от 18.10.2024 серии 25 № 000779 исполнено, ИП ФИО1 административный штраф добровольно оплачен 14.01.2025 в размере 3000 рублей, что подтверждено чеком от 14.01.2025, сведений о применении к должнику мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства не имеется. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ИП ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя и его финансового положения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Принимая во внимание незначительный пропуск установленного законом срока для оплаты административного штрафа, а также что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, данное правонарушение возможно признать его малозначительным. Учитывая обстоятельства дела, личность ИП ФИО1, устное замечание как мера порицания за совершение административного правонарушения в данном случае будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности и целей административного наказания, указанных в статьях 1.2, 3.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1, 20.25 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Яковлева

Постановление вступило в законную силу «____»_______________20__ года