УИД 10MS0010-01-2023-005216-56 (5-906/2023-10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.10.2023 г. Петрозаводск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия Отрощенко Павел Викторович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 в 00:01 час. 11.05.2023, проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия по делу от 30.03.2023 № 5-354/2023-10, явиться и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признало, пояснив, что неявка была обусловлена предоставлением неверной информации со стороны следователя, расследовавшего в отношении него уголовное дело. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно, в том числе, не посещает медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Установлено, что вступившим 10.04.2023 в законную силу постановлением о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности, на него была возложена обязанность явиться в ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, установив срок обращения - в течение тридцати рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть, исходя из производственного календаря на 2023 г. - до 10.05.2023 включительно, в связи с чем временем совершения указанного правонарушения является 11.05.2023. Согласно общим разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пп. «з» п. 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. Аналогичный правовой подход к вопросу подведомственности дел об административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ (имеющих сходную объективную сторону с вменяемым привлекаемому лицу правонарушением), выражаемых в бездействии, в том числе, в виде неявки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно которому местом совершения правонарушения является место жительства или пребывания, а для лица, не имеющего места жительства или пребывания, - места его фактического нахождения, содержится в абзаце третьем п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» Таким образом, местом совершения вменяемого привлекаемому лицу правонарушения является его фактическое место жительство. Не смотря на непризнание вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: письменными объяснениями привлекаемого лица; копия постановления по делу об административном правонарушении о возложении обязанности явиться и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», уведомлением указанной медицинской организации, а также его извещением относительно его неисполнения, протоколом об административном правонарушении, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Мировым судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу представлено достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в связи с тем, что он не посещает медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. При этом учитывается как то обстоятельство, что доказательств временной нетрудоспособности привлекаемого лица не представлено, так и тот факт, что возложенную на него обязанность лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не прошло до настоящего времени. Порядок и сроки прохождения диагностики был указан непосредственно в обязывающем постановлении.

Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения, в связи с нарушением, имевшим место в марте 2023 г. Кроме того, учитывается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должную исполнительность по уплате штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений, не показывало. Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. При этом учитывается и факт лишения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, родительских прав в отношении малолетнего ребенка, который находится под опекой иного лица, в связи с чем ограничение на применение административного ареста в отношении женщины, лишенной родительских прав в отношении малолетнего не распространяется. Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и объяснений привлекаемого лица, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце восьмом п. 5 постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, мировой судья приходит к выводу о включении в срок административного ареста всего периода, в течение которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было ограничено в свободе перемещения. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток. Срок административного ареста исчислять с 10:00 час. <ДАТА11> Орган, исполняющий административное наказание в виде административного ареста в г. Петрозаводске: Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (<...>). Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья <ФИО1>