Решение по административному делу

Дело № 5 - 175/2025 УИД 73MS0056-01-2025-001028-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Казакова Светлана Александровна, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

при секретаре Цыгановой Н.О., рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в р.п. Николаевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, временно не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к административной ответственности за нарушения порядка управления привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 <ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области майором полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА5> в 22 часа 35 минут гражданин ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены обязанности, предусмотренные Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> и решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> - возложена обязанность - установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения баров, ресторанов, кафе и других заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей, установленных судом, повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно, отсутствовал по вышеуказанному адресу, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, согласился с изложенным в материалах дела об административном правонарушении, пояснил, что не успел уложиться по времени, поэтому опоздал домой. По адресу регистрации никогда не проживал, постоянно проживает по адресу указанному в протоколе. Просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставило.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке статьи 25.1 КоАП РФ. Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения в полной мере подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «с протоколом ознакомлен, согласен», и объяснением ФИО2 от <ДАТА4> о согласии с выявленными нарушениями, - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, подтверждающим отсутствие ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, в 22 часа 35 минут <ДАТА5>, - решением Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, подтверждающим установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости 2 года с установлением административных ограничений, и в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, принятом на основании протокола 73-АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2, был привлечен к административной ответственности по статье 19.24. части 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1005 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, принятом на основании протокола 73-АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2, был привлечен к административной ответственности по статье 19.24. части 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

- рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтверждающим обстоятельства в нем изложенные.

Приведенные выше доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о том, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> - 18 августа года в 22 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, допустил пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, при этом ранее он привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 19.24. части 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, не учитывает его привлечение к административной ответственности по статье 19.24. части 1 КоАП РФ, как охватываемое инкриминируемым деянием.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание им своей вины как при составлении протокола об административном правонарушении, так и во время судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, трудоспособности ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Исполнение постановления возложить на ОСП по Николаевскому району УФССП России по Ульяновской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья С.А. Казакова