Дело № 5 - 360/2023 УИД 48MS0064-01-2023-002236-43
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года город Чаплыгин
Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> не имеющего, сведений об образовании, месте работы, инвалидности и судимости не имеется, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2023 года в 11 часов 15 минут ФИО4 находясь в здании Чаплыгинского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, невнятная речь), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Чаплыгинского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области покинуть здание суда, ответил отказом, чем нарушил Правила пребывания посетителей в Чаплыгинском районном суда Липецкой области в редакции приказа № 17/а-О от 11.01.2016 года, в связи с чем в ее действиях были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. По вызову суда ФИО4 для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Анализируя факт извещения ФИО4 и сроки давности привлечения к административной ответственности суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Судом установлено, что 19 октября 2023 года в 11 часов 15 минут ФИО4 находясь в здании Чаплыгинского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, невнятная речь), на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Чаплыгинского районного отдела СП УФССП России по Липецкой области покинуть зданиесуда, ответил отказом. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №108 от 19.10.2023 года, - актом об обнаружении правонарушения от 19.10.2023 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Чаплыгинского РОСП УФССП России по Липецкойобласти ФИО5; - объяснениями свидетеля <ФИО2> от 19.10.2023 года; - копией паспорта ФИО4 Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было. Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 не имеет служебной заинтересованности в исходе дела. Тот факт, что судебный пристав является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для предоставления недостоверных сведений судебным приставом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. На основании изложенного, суд признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.
Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (Чаплыгинский судебный участок) Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 482601001, р/с № <***>, к/с 40102810945370000039 Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК 014206212, КБК 03311601173010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 035566428000000000483417 Разъяснить ФИО4<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1