Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025 УИД:32 MS 0043-01-2025-001837-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года п. Навля Брянская область

И.о. мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора АО «Монтажник - 2» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по ХМАО-ЮГРЕ в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 628605. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

28 октября 2025 года должностным лицом заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в отношении должностного лица - генерального директора АО «Монтажник - 2» ФИО2 составлен протокол № 320025254800462800002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь генерального директора АО «Монтажник - 2» не принял необходимых мер для исполнения налогового законодательства по своевременному предоставлению в УФНС России по Брянской области налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, чем нарушил п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 год представлена 28 марта 2025 года, хотя срок представления данной отчетности не позднее 25 марта 2025 года. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он добровольно не принял мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, услугами защитника не воспользовался.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Отдел образования администрации Навлинского района Брянской области состоит на налоговом учете в качестве юридического лица и является налогоплательщиком. В силу п. 1 ст. 346.23 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 год в отношении АО «Монтажник - 2» должна была быть представлена в УФНС России по Брянской области 25 марта 2025 года, тогда как она была предоставлена с нарушением срока лишь 28 марта 2025 года, что подтверждается материалами дела.

Фактические обстоятельства дела, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №320025254800462800002ОБ от 20 октября 2025 года; уведомлением от 05сентября 2025 года №320025254800462800001; отчетом почтового отправления; копией решения № 7052 от 19 сентября 2025 года; выписками из ЕГРЮЛ. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннемуубеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Квалифицирую бездействия ФИО2 по ст.15.5 КоАП РФ. ФИО2, являясь главным генеральным директором АО «Монтажник - 2», подлежит административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).

Мировой судья Журавлев Е.В<ФИО1>