Решение по административному делу

2025-08-27 04:04:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:04:06 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 г. рп. Одоев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

18 июня 2025 г. в 23 часа 30 минут ФИО3 находился в общественном месте - около дома № 3 на ул. Л. Толстого п. Дубна Дубенского района Тульской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, ФИО3 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что действительно находился в указанном в протоколе общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривает.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме собственного признания, вина ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 529132/202 от 19 июня 2025 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом по факту совершения ФИО3 указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 июня 2025 г., согласно которому ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 7 от 18 июня 2025 г. ГУЗ «ГКБ № 2 г. Тулы им. Е.Г. Лазарева», в соответствии с которым у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортами о/у ОУР ОП «Дубенское» МО МВД России«Суворовский» <ФИО1> и УУП ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» <ФИО2> об обстоятельсвах обнаружения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 19 июня 2025 г., содержащими в себе его признательные показания; - справкой по лицу; - протоколами о доставлении ФИО3 в органы внутренних дел и о его административном задержании от 19 июня 2025 г. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, они достоверны, взаимно связаны между собой, допустимы, и их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО3 во вменяемом ему правонарушении. ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, в том числе с внесенными исправлениями, ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО3 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности и здоровье.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

С учетом данных о личности ФИО3, который имеет постоянный источник дохода, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондирующий счет: 40102810445370000059, КБК 82011601203010021140, ОКТМО 70618151. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в указанный срок, необходимо предоставить в судебный участок №15 Одоевского судебного района Тульской области. При его отсутствии постановление будет обращено к принудительному исполнению. Лицо, не уплатившее в установленное ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях время штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до пятнадцати суток или обязательным работам до пятидесяти часов в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской областинепосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Егорова