ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-815/23 30 ноября 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

Из представленного протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 03 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО2 в нарушение требований п.2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Джили МК» О 934 НР/30 без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. На основании ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу. Поскольку меры, необходимые для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно протоколу об административном правонарушении в вину ФИО2 вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах. Частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно требования п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N23) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП Российской Федерации» (в ред. от <ДАТА9>) при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении поводом для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 послужил факт управления <ДАТА4> в 03 час. 25 мин. автомобилем «Джили МК» О 934 НР/30 без государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения документально подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1); - рапортом ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д.2).

Вышеизложенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП Российской Федерации, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.

Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В силу ст.1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст.2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, на основании всестороннего, полного и объективного исследования совокупности имеющихся в деле доказательств, которые были оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП Российской Федерации, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП Российской Федерации), мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации (ч.1 ст.4.1 КоАП Российской Федерации). При определении вида и размера наказания ФИО2 мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, и, что оно посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, как и не имеется оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 23.1, 29.9 -29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2 500 рублей) наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф необходимо перечислить на реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, р/с <***> Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, КБК 18811601123010001140, УИН-18810430230750014070. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Трусовского района г. Астрахани. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также будет принято решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации- неуплата административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани<АДРЕС> http: tr1.ast.msudrf.ru Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года с момента его вступления в законную силу.

Мировой судья Каверина О.В.