Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2025-000962-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРИДИЙ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Чечено-Ингушской АСС, проживающего по адресу <АДРЕС>, Зейского муниципального округа, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом 13, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <ФИО2>, являясь генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРИДИЙ», находясь по месту исполнения своих должностных полномочий по адресу: <АДРЕС> области, Толстого, дом 190, не исполнил предусмотренную законодательством обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2024 года в УФНС России по <АДРЕС> области, а именно при сроке представления <ДАТА4> представил сведения <ДАТА3>.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена в адрес суда с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу под п. 2 ст. 345 НК РФ части второй, налоговая декларация представляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ). Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> является генеральным директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРИДИЙ», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о поступлении декларации. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи по Зейскому городскому судебному участку от <ДАТА7> <НОМЕР> <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРИДИЙ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601153019000140, УИН 0321411000005500008218410. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

И.о.мирового судьи <ФИО1>