Дело № 5-723/2023 г.

УИД: 23MS0067-01-2023-004429-41.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: 352382, <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья Артемова Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Гулькевичского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю в отношении должностного лица - начальника отдела профилактики коррупционных и иных правонарушений и безопасности Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица начальника отдела профилактики коррупционных и иных правонарушений и безопасности Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов по адресу: <АДРЕС> в срок до <ДАТА4> должностным лицом ФИО2 не выполнены в установленный срок пункты <НОМЕР> законного предписания ОНД и ПР Гулькевичского района от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении нарушений требований в области гражданской обороны.

В судебное заседание 24 ноября 2023 года ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела на день его рассмотрения не представил, поступила телефонограмма, согласно которой вину признает, раскаивается в содеянном и просит рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в области гражданской обороны, решением от <ДАТА6>, решением о проведении инспекционного визита от <ДАТА7>, актом инспекционного визита от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, должностным регламентом, паспортом убежища <НОМЕР>. Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, правильно. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо начальника отдела профилактики коррупционных и иных правонарушений и безопасности Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО2 <ФИО1> признать виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Гулькевичского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Артемова Н.А. Копия верна: Мировой судья Артемова Н.А.