УИД: 77MS0120-01-2023-003139-43

Дело № 05-0615/120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 117 района Гольяново г. Москвы Е.О.Федина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 района Гольяново г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахматуллаева Саламата Каримуллаевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2023 года в 02 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Байкальская, возле д. 31 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что повлекло нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил и не просил дело слушанием отложить, в связи с этим суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, при этом водителем является лицо, управляющее транспортным средством вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует; под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными ст. ст. 12, 13, 25 ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», согласно которому указанные лица, в том числе, вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств опровергающих имеющиеся, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами административного дела: протоколом 77 МР № 1529733 от 03.09.2023 года об административном правонарушении, составленным инспектором *** (л.д.2), рапортами инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 03.09.2023 года *** (л.д.3-4), протоколом 77 ВА № 0281081 от 03.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом 77 ВН 0286419 от 03.09.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель ФИО1 отказался пройти медосвидетельствование (л.д.6), протоколом от 03.09.2023 года о задержании транспортного средства (л.д.7), актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 03.09.2023 года (л.д.8), письменными объяснениями понятого *** (л.д.9), письменными объяснениями понятого *** (л.д.10), копией водительского удостоверения на имя ФИО1 и копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 11), параметрами поиска на ФИО1 (л.д.13), справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.14), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 ранее за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности, предусмотренной за совершение преступления, предусмотренного ч. 2. 4, 6 ст. 264, ст. 264-1 УК РФ, не привлекался (л.д.15).

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, доверяет представленным письменным доказательствам.

Вместе с этим, не доверять инспектору ДПС, обязанному в соответствии ФЗ РФ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», и непосредственно, Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185, осуществлять надзор и контроль за безопасностью дорожного движения, выявлять случаи нарушения ПДД РФ, составившим протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы административного дела по факту рассматриваемого правонарушения у суда не имеется оснований, при этом доказательств неправомерности действий инспектора ДПС, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя ФИО1 во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении наказания учитываю данные о личности правонарушителя, характер содеянного, совершение правонарушения, отнесенного законодателем к категории умышленных и обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, вследствие этого полагаю необходимым с учетом положений ст. 4.1, 1.7 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку оснований для назначения другого вида наказания судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рахматуллаева Саламата Каримуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы

л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 771901001,

р/счет: <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по

ЦФО//УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477236300027548.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение десяти дней через судебный участок № 120 района Гольяново г. Москвы.

Мировой судья Е.О. Федина

Утверждаю:

Мировой судья Е.О. Федина