Дело № 5-369/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Мончегорск 11 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО2 (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО3, <ДАТА>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА> в 22 часа 20 минут ФИО3, на которого решением Исакогорского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства после 22 часов 00 минут, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО3 пояснил, что не находился по месту жительства после 22 часов 00 минут <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 22 часа 20 минут ФИО3, в отношении которого решением Исакогорского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, не находился по месту жительства: <АДРЕС>. Вина ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АА 300374/4689 от <ДАТА>, с которым ФИО3 был ознакомлен и подписал без замечаний с указанием на согласие с вменяемым правонарушением;
- рапортом врио инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> о том, что <ДАТА> выявлен ФИО3, который, являясь поднадзорным лицом, <ДАТА> после 22 часов 00 минут не соблюдал установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне места своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> о том, что <ДАТА> в 22 часа 20 минут проверен ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с запретом находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне места жительства, на момент проверки дверь квартиры открыла <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>., которая пояснила, что ФИО3 не появлялся по данному адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменным объяснением от <ДАТА>, в котором ФИО3 указывает, что не находился <ДАТА> после 22 часов 00 минут дома по месту жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА> в отношении ФИО3; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>; - копией предупреждения от <ДАТА> об ответственности за нарушения ограничений, установленных при административном надзоре; - копией подписки поднадзорного лица от <ДАТА>; - копией заявления ФИО4 от <ДАТА> о том, что на постоянной основе намерен проживать по адресу: <АДРЕС> - копией решения Исакогорского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА>, иными материалами дела. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поскольку несоблюдение <ДАТА> установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток совершено ФИО3 в течение 1 года с момента привлечения его к административной ответственности постановлением от <ДАТА> за несоблюдение установленных судом ограничений, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 заключается в несоблюдении ограничения, наложенного на него судом, при этом совершение данного административного правонарушения повторно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО3, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, принимая при этом во внимание, что ФИО3 к лицам, поименованным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>