Решение по административному делу

УИД 74RS0017-01-2023-003637-32 Дело № 3-321/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Златоуст 07 сентября 2023 года

Мировой судья Сивенко О.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Черепахи <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

ФИО5, <ДАТА3> в 16 часов 10 минут, находясь на территории Национального парка <АДРЕС> Чернореченское участковое лесничество, квартал <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> осуществил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор /(контроль) в области охраны и использования ООПТ, выразившееся в том, что по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора, не выполнил требование предъявить документы, покинуть ООПТ, затушить костер, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО5, от подписи и получения которого ФИО5 отказался; копия протокола направлена ему почтой <ДАТА4> (л.д. 1); - картой-схемой места совершения административного правонарушения на территории национального парка «<АДРЕС> Чернореченское участковое лесничество: квартал <НОМЕР>, выдел2 (л.д.2); - служебными записками старшего госинспектора оперативной группы <ФИО2> от <ДАТА3>; участкового государственного инспектора <ФИО3> от <ДАТА6>, участкового государственного инспектора <ФИО4> от <ДАТА6>. (л.д. 4, 5, 6); - приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ ФГБУ НП «<АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> Об утверждении заданий на проведение выездных обследований (л.д.9); - заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР>.07/Т/З/2023 (л.д. 10); - материалами видеосъемки места совершения административного правонарушения на цифровом носителе DVD-R (л.д. 11); - приказами о приеме <ФИО2> на должность государственного инспектора в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА9> и о переводе на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА> на должность старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды (л.д. 12, 13); - должностной инструкцией старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, утв. ФГБУ «НП «<АДРЕС> от <ДАТА11> (л.д. 14-16); - Положением о национальном парке «<АДРЕС>, утв. Министерством природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> с приложением (л.д. 18-21); - Уставом ФГБУ «НП «<АДРЕС>, утв. приказом Минприроды РФ от <ДАТА13> (л.д. 22-32); - определением судьи <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП (л.д. 40).

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Таким образом, ФИО5, отказавшись выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <ФИО2> о предъявлении документов, требования покинуть особо охраняемую природную территорию и затушить костер, является надлежащим субъектом административной ответственности и подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа осуществляющего государственный надзор (контроль) в области охраны и использования ООПТ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО5 к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черепаху <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.Г. Сивенко