Дело № 5-829/2023 «94 с/у» УИД 50MS0094-01-2023-003973-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Советская, д. 28, рп. Нахабино, г.о. Красногорск Московской области «18» октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Говорун Е.М., с участием ФИО3 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абдыкалыка Уулу Гулжигит, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 22.09.2023 г. в 21 час. 35 мин. на 34 км + 800 м Волоколамского шоссе г.о. Красногорск Московской области, управляя автомобилем Дэу Матиз г/н <НОМЕР>, при выезде на Волоколамское шоссе со стороны д. Козино, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушил требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку подрабатывает в службе доставки, без права управления транспортного средства лишится работы. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева. Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 280333 от 22.09.2023 г.; - схемой места совершения правонарушения; - справкой о ДТП; - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>.; - карточкой учета правонарушения. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абдыкалыка Уулу Гулжигит виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***> КПП: 770245001 Код ОКТМО: 46768000 Код ОКАТО: 46768000 БИК: 004525987 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450236110007380 Сведения об оплате штрафа необходимо представить в суд. Адрес электронной почты: 094.mo@msudrf.ru Разъяснить ФИО3 положения ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа). Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Е.М. Говорун