№ 5-917/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 10 августа 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Азнабаева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

установил:

*** года мировому судье судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

*** года в отношении ФИО1 был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления № *** от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ГИБДД Отделения МВД РФ по Асекеевскому району *** года был составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа, назначенного на основании постановления № *** от ***года. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу *** года. Следовательно, ФИО1 должен был уплатить назначенный ему штраф не позднее *** года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по смыслу положений Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является длящимся, поскольку законом, а именно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрен определенный срок для уплаты штрафа, назначенного в качестве административного наказания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п.14 разъяснил, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вмененного в вину ФИО1 истек *** года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Р.Азнабаева