Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-274/2025 32MS0039-01-2025-001933-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г. Клинцы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области - Ефремов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт серии 1524 номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

Постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> на ФИО1 наложен административный штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6>, ФИО1 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил, за отсрочкой либо рассрочкой оплаты штрафа не обращался. По данному факту в отношении ФИО1 <ДАТА7> ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Выслушав, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и извещением. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф без уважительных причин, не оплатил. Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: Административный штраф по суду. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, № счета банка получателя 40102810245370000019, Банк получателя - Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, сч. получателя №03100643000000012700, ОКТМО 15630000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500003018950 Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ефремов А.М.