Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <АДРЕС>, не работающей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь водителем, совершила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе <...> <АДРЕС> области <ФИО2> управляла автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА6>, <ФИО2> в суд не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что вину в совершении административного правонарушения признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что, виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что <ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>46 АА <НОМЕР>, в соответствии с которым основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,83 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «Алкотест 6810»». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласилась с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», удостоверенная подписью, в связи с чем, правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось; - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, транспортное средство ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, каждый из которых, в отдельности, пояснили, что <ДАТА4> присутствовали в качестве понятого при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, а показания прибора составили 0,83 мг/л в выдыхаемом воздухе, <ФИО2> согласился; - рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> о результатах проверки лиц по оперативно-справочным учетам, согласно которой <ФИО2> по ч.ч. 2,4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ не судима; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение <ФИО2> в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> сдала <ДАТА8> На основании ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления исчисляется с <ДАТА9> и был окончен <ДАТА10> Административный штраф в размере 30000 руб. был оплачен <ДАТА11>, так же <ФИО2> не выполнила обязательство о сдаче Правил дорожного движения РФ; - карточкой операции с ВУ от <ДАТА4> г. о том, что водительское удостоверение <ФИО2> действительно до <ДАТА13> Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировым судом проверено, что <ФИО2> не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при том, что она не выполнила условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Из карточки операций с водительским удостоверением, следует, что водитель <ФИО2> имеет водительское удостоверение серии 9907962907 на право управления транспортными средствами, категории В, В1(AS), М, выданное <ДАТА15> и действительное до <ДАТА16> Согласно справке инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение <ФИО2> в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> сдала <ДАТА8> На основании ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления исчисляется с <ДАТА9> и был окончен <ДАТА10> Административный штраф в размере 30000 руб. был оплачен <ДАТА11>; Таким образом, по состоянию на дату совершения настоящего административного правонарушения, то есть <ДАТА4> года, <ФИО2> не являлась лицом, подвергнутым административному наказанию, а так же лишенным права управления транспортными средствами. Исследовав письменные материалы дела, которые подтверждают факт управления транспортным средством «ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе <...> <АДРЕС> области, именно водителем <ФИО2>, которая находилась в состоянии опьянения, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с последующими изменениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 2 части 1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденное Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА19> Исходя из процессуальных документов, <ФИО2> были разъяснены как права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, так и положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО2>, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и позволяет установить событие административного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что непосредственно исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнений, являются достаточными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают факт управления <ФИО2> <ДАТА4> в 01 час. 50 мин. в районе <...> <АДРЕС> области автомобилем ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего обстоятельства-признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, л/с: <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК: 013807906, ОКТМО:38705000, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН
Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Разъяснить <ФИО2>, что в силу требований ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО2>. права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр-д Ветеранов, стр. 2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья