УИД 77MS0395-01-2023-001939-29
Дело № 5-550/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ... ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 0356043010423112202002707 от 22.11.2023 об административном правонарушении, составленному должностным лицом Московской административной дорожной инспекцией ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах:
«19.10.2023 00:00 ФИО1, находясь по адресу: ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ (КоАП г. Москвы) № 0356043010123071202008645, вынесенным 12.07.2023 и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 19.08.2023, ФИО1 обязан в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3 000 руб. не позднее 18.10.2023. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась».
Определением от 23 ноября 2023 года в МАДИ запрошено подтверждение неуплаты штрафа на день составления протокола об административном правонарушении.
Будучи извещенным установленным ст. 25.15 КоАП РФ порядком о дате слушания дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, а также полноту принятых мер к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает неявку физического лица неуважительной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебном заседании исследованы материалы дела по факту совершения административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности:
- постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы № 0356043010123071202008645 от 12.07.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,
- отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580885843853, согласно которому письмо направленное МАДИ с постановлением по делу об административном правонарушении по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 не получено (01.08.2023 – неудачная попытка вручения), поступило в место временного хранения – 08.08.2023,
- извещение от 19.10.2023 № И02881897, направленное МАДИ с уведомлением ФИО1 о необходимости явки 22.11.2023 в 10:05 для составления протокола об административном правонарушении и реализации прав, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ,
- отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580988657647, согласно которому письмо направленное МАДИ с извещением от 19.10.2023 № И02881897 по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 не получено (24.10.2023 – неудачная попытка вручения), поступило в место временного хранения 09.11.2023,
- протокол об административном правонарушении № 0356043010423112202002707 от 22.11.2023, составленный в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и неуплате им административного штрафа в размере 3 000 руб. в установленный срок,
...
- информация с портала Государственных услуг Российской Федерации по состоянию на 23.11.2023 о неуплате штрафа, назначенного постановлением № 0356043010123071202008645 от 12.07.2023,
- информация, представленная МАДИ, согласно которой по состоянию на 27.11.2023 жалоба на постановление № 0356043010123071202008645 по делу об административном правонарушении в МАДИ не поступала; денежные средства в уплату штрафа по постановлению на лицевой счет МАДИ не поступали; в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, а также в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг» постановление числится неоплаченным,
- информация с портала Единого информационного пространства мировых судей города Москвы, согласно которой ФИО1 30.05.2023, 17.07.2023, 26.09.2023, 23.10.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановления вступили в силу, наложенные в качестве административных наказаний штрафы не уплачены, и другие материалы.
Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.
Согласно ч. 3 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Поскольку сведений об обжаловании физическим лицом постановления по делу об административном правонарушении суду не представлено, постановление вступило в законную силу 18.08.2023.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на лицо, привлекаемое к административной ответственности вышеназванным постановлением, истек 17.10.2023 и к окончанию этого срока уплачен не был.
С учетом изложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 18.10.2023.
При этом, суд полагает необходимым пояснить, что дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, определена должностным лицом, составившим протокол, неверно, что является несущественным недостатком, не влияющим на квалификацию содеянного.
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и до возбуждения дела об административном правонарушении образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд признает ФИО1 виновным в том, что он 18.10.2023 в 00 ч. 01 мин. по месту своей регистрации по адресу: ..., не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб. согласно постановлению должностного лица МАДИ № 0356043010123071202008645 от 12.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП г. Москвы, вступившим в законную 18.08.2023, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, чем совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий виновного лица не имеется.
Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств дела, характера противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие тяжких последствий, неисполнение административных наказаний в виде штрафов, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ... ФИО1, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 коп.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение уплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена на судебный участок № 395 района Дорогомилово г. Москвы до истечения указанного срока нарочно либо почтовой корреспонденцией (121170, <...>, судебный участок № 395) либо на адрес электронной почты (mirsud395@ums-mos.ru).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Милованов
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005503952309836, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0550/395/2023, постановление от 14.12.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 395 тел.: <***>, +7(499)249-42-59.
Мировой судья
в городе Москве
Судебный участок № 395
района Дорогомилово
ул. Поклонная, д. 6
<...>
Тел/факс <***>
e-mail: mirsud395@ums-mos.ru
исх. от «___»________2023 г. №______
на №________от «___ »________2023 г.
Дело № 5-550/23
МАДИ
105082, <...>, с. 1
ФИО1
...
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1.
.
Приложение: - копия постановления в 1экз.
Мировой судья В.В. Милованов