Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 Дело № 2-3399/2023 66MS0063-01-2023-003789-31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Х.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой Е.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к ФИО2 <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО2 от <ДАТА3> уполномоченным органом было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении заявителю субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в Уполномоченный орган посредством системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения из муниципального регистра граждан о том, что получатель субсидии, ранее проживавший по адресу: г. <АДРЕС>, с <ДАТА6> изменил место жительства. ФИО2 о перемене места жительства Уполномоченный орган не известила. На основании полученных сведений о перемене места жительства получателя субсидии Уполномоченным органом принято решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о прекращении предоставления субсидии с <ДАТА>. В связи с изменением периода предоставления субсидии, изменением прожиточного минимума, изменением фактических расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг Уполномоченным органом приняты решения <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении перерасчета суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом период предоставления субсидии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер субсидии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего по заявлению ФИО2 начислено субсидий на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически перечислено субсидий на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма переплаты составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА10> ФИО2 направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До настоящего времени денежные средства ответчиком в добровольном порядке в бюджет не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Суду пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу в силу с. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ч.1 ст.196 ГК РФ).
Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ч.1 ст.197 ГК РФ). В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч.ч.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. С помощью исковой давности устанавливаются временные границы возможности субъективного материального права быть защищенным через суд. Заявление стороны в споре о пропуске срока исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от <ДАТА3> начальником Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении заявителю субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> в Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга посредством системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения из муниципального регистра граждан о том, что получатель субсидии, ранее проживавший по адресу: г. <АДРЕС>, с <ДАТА6> изменил место жительства. На основании полученных сведений о перемене места жительства получателя субсидии начальником Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга принято решение <НОМЕР> от <ДАТА7> о прекращении предоставления субсидии с <ДАТА>. В связи с изменением периода предоставления субсидии, изменением прожиточного минимума, изменением фактических расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг начальником Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга приняты решения <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении перерасчета суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом период предоставления субсидии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер субсидии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего по заявлению ФИО2 начислено субсидий на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически перечислено субсидий на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма переплаты составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, переплата суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС> возникла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о перемене места жительства получателя субсидии истцу стало известно <ДАТА5>. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек <ДАТА11> Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга не знало о наличии долговых обязательств у ответчика, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 совершала действия, свидетельствующие о признании долга.
Уважительных причин попуска Управлением жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга срока на предъявление искового заявления о взыскании с ФИО2 необоснованно полученной суммы субсидии мировому судье не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к ФИО2 <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без удовлетворения. Стороны могут обратиться к мировому судье судебного участка № 8 Чкаловского района г.Екатеринбурга с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения в случае присутствия в судебном заседании, в случае отсутствия стороны в судебном заседании - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение суда изготавливается мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате в печатном виде.
Мировой судья Худякова Н.К.