Дело №5-591/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края,

ул.Спасская, 118

Мировой судья судебного участка №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

ФИО6 <ДАТА3> около 10 час 34 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, в виде нецензурной брани, тем самым унизив ее честь и достоинство.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - ФИО6, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшей. Старший помощник прокурора Бравилова А.Б. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полагая его вину доказанной. Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Согласно ст. 5.61 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляют действия, выразившиеся в: оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженное в неприличной форме и нецензурной брани, то есть умышленно, осознавая и желая этого, оскорбил в словесной форме, в том числе с использованием лексики, унижающей честь и достоинство, вопреки нравственным нормам и правилам поведения, тем самым унизив ее честь и достоинство. Вина ФИО6 подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>: рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, рапортом о происшествии от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО4>, ФИО6 от <ДАТА6> Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По смыслу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в рамках рассмотрения настоящего административного дела, не установлено. Решая вопрос о мере административной ответственности за совершенное административное правонарушение, суд учитывая положение части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 5.61 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предоставить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморскгв течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО5