ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2023 в 22:15 час. ФИО2 находился в общественном месте - около <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо собственного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 786123 от 03.11.2023; актом № 6606 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.11.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; справкой о правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит его раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение ФИО2 однородного правонарушения, что подтверждается письменными материалами дела и пояснениями правонарушителя. При назначении наказания правонарушителю судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста. На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста с содержанием в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску на 3 (трое) суток срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич