ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Городище 16 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области С.П. Чапаева, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении: ФИО8, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 19.10.2022 в 11 час. 10 мин. ФИО8, находясь по адресу: <...> у д. № 1а, осуществил ношение зарегистрированного охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки Strasser RS SOLO EVOLUTION, калибр 308 Win, разрешение серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, действительное с 12.02.2021 по 12.02.2026, при этом после его доставления в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО8 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд по вызову не явился, своего представителя (защитника) не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, исходя из следующего. Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего в том числе специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается на территории Российской Федерации ношение оружия в состоянии опьянения.

В силу ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 4.2 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 58 ЛРР 007271022008004 от 27.10.2022, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО8 административного правонарушения, составленным с его участием;

копией рапорта старшего УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области <ФИО1> от 27.10.2022, из которого следует, что 19.10.2022 по сообщению главы администрации г. Сурска, им осуществлен выезд к зданию больницы г. Сурска, где с оружием в руках был выявлен гр. ФИО8 у которого имелись признаки опьянения: покраснение лица, несвязная речь, поведение не соответствующее обстановке;

рапортом старшего УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области <ФИО1> от 02.05.2023, в котором отражены обстоятельства выявления 19.10.2022 и последующего доставления ФИО8, находящегося в сильной степени опьянения в служебные помещения ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области;

копией протокола 58 УВ № 856204 от 19.10.2022 о направлении ФИО8 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержание которого подтверждает факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

копей акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 395 от 19.10.2022, согласно которому ФИО8 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области <ФИО2> от 27.10.2022, отражающим обстоятельства отказа 19.10.2022 ФИО8 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями <ФИО3> от 17.11.2022, <ФИО4> от 20.10.2022 и <ФИО5> от 21.11.2022, а также копией протокола допроса последнего в качестве свидетеля от 13.01.2023, подтвердивших факт ношения 19.10.2022 ФИО8 в общественном месте (на улице) оружия, и его нахождение там с признаками опьянения; копиями охотничьего билета серии 58 № 022192 от 30.05.2014 и разрешения серии РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выданных ФИО8; личной карточкой владельца оружия на имя ФИО8;

копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 19.10.2022 № 4573 о регистрации сообщения <ФИО5> о том, что неизвестные лица с ружьем пытаются проникнуть в больницу г. Сурска;

копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 19.10.2022 № 4574 о регистрации сообщения <ФИО6> о том, что около больницы мужчина ходит с ружьем, стреляет и пытается войти в здание; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 19.10.2022 № 4575 о регистрации сообщения <ФИО7> о том, что трое мужчин, вооруженных ружьями и ножами, перебили окна в больнице <...>, и угрожают персоналу. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО8 правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО8 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия ФИО8, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, как невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, которыми суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО8 дополнительный вид наказания - конфискацию оружия и патронов к нему, назначив наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 1 год 6 месяцев без конфискации оружия и патронов к нему. В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОЛРР (по Городищенскому району) г. Городище Управления Росгвардии по Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 3.1 и ч. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и для исполнения в ОЛРР (по Городищенскому району) г. Городище Управления Росгвардии по Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья С.П. Чапаева