Дело №5-796/2025 50MS0333-01-2025-003357-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года д.Хлюпино Одинцовский г.о. Московская область

Мировой судья судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области Зорикова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, ИНН:<НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА4> административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов административного дела усматривается, что <ФИО1> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному начальником ФИО3 УМВД России по Одинцовскому г.о., однако по вышеуказанному постановлению <ФИО2> <ДАТА6> был оплачен штраф в размере 500 руб., что подтверждается платежным поручением из ГИС ГМП от <ДАТА6> При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для привлечения Ф. к административной ответственности, поскольку штраф был оплачен в добровольном порядке в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Согласно ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку назначенный ему административный штраф был им уплачен в установленный законом срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Зорикова