Дело №5-279/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года город Нефтекумск

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 марта 2025 года в 19 часов 35 минут, находясь в С.крае г.Н., на ФАД «---»---, управляя транспортным средством ---с признаками опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признал, вышеизложенное подтвердил, ходатайств не заявил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

В абз.8 п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно абз.7 п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ---от 20 марта 2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ---от 20 марта 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ---от 20 марта 2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ---от 20 марта 2025 года;

- протоколом о задержании транспортного средства --- от 20 марта 2025 года;

- рапортом ст.ИДПС ГИБДД ОМВД России «---» от 20 марта 2025 года;

- протоколом о доставлении от 20 марта 2025 года;

- протоколом о задержании от20 марта 2025 года;

- видеозаписью совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ФИО1, находясь ---, управляя транспортным средством --- с признаками опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица», при этом не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, предоставленной ОГИБДД ОМВД России «---» ФИО1 по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, соответственно, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судьей установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 10 минут 21 марта 2025 года.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, для сведения и сотруднику ОМВД России «---», для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Такташева

Согласовано:21.03.2025 г.