Решение по гражданскому делу
Дело №2-4391/2023 УИД 74MS0009-01-2023-004991-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска Рзаева О.В., при секретаре Алексеевой А.П., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины - 980 рублей. В обоснование указало о том, что <ДАТА2> между ООО «Кредиска МКК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 10000 рублей на срок по <ДАТА3> До настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату займа в полном объеме. На основании договора уступки права требования от <ДАТА4> ООО «Кредиска МКК» уступило ООО «АСВ»право требования к ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств по договору займа от <ДАТА2>. Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, ФИО1, <ДАТА6> рождения, умер <ДАТА7> Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ). Учитывая, что еще до предъявления иска (<ДАТА9>) ответчик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> и обязанность суда прекратить производство по делу прямо предусмотрена абз.7 ст.220 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», что требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 26000 рублей, с ФИО1, умершего <ДАТА10> могут быть предъявлены в порядке искового производства к его наследникам, принявшим наследство. На определение может быть подана частная жалоба течение 15 дней в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья